Uniwersalny Softbox / dyfuzor SUNPAK

[Marc3pan]

Jakie macie doświadczenie z tym sprzętem?
Warty swojej ceny czy nie?


Link do aukcji:

http://www.allegro.pl/item766722977_...fl40_fl50.html

[MicSzu]

Jakie macie doświadczenie z tym sprzętem?
Warty swojej ceny czy nie?


Link do aukcji:

http://www.allegro.pl/item766722977_...fl40_fl50.html

To raczej ''zabawka'' niz coś co daje ładnie rozproszone światło

[icelander]

Mam coś podobnego, tylko "miękciejsze" no i za 19 zł a nie za 149!
I nawet jako tako działa. Ale i tak preferuję inne softboxy...

[Marc3pan]

Tego się obawiałem. A oryginalne softboxy do FL??
Wiem ze mozna i z monitora zrobic softboxa ale nie wszedzie da sie taki 'softbox' zabrac

[kojot3.0]

Używam tego od ponad roku. Mam tez stofena i oryginał co dają do fl50r. Nie ma co porównywać, stofen daleko w tyle, jak i oryginalny. A jak ktoś nie używał to niech nie pisze że to zabawka... Poza tym w zestawie za tą cenę sa 2. Mniejszy i większy.

ps. Nie widziałam nic co by można było założyć na lampę przy aparacie i żeby lepiej rozpraszało.No może oprócz daszku Irka50

[MicSzu]

Używam tego od ponad roku. Mam tez stofena i oryginał co dają do fl50r. Nie ma co porównywać, stofen daleko w tyle, jak i oryginalny. A jak ktoś nie używał to niech nie pisze że to zabawka... Poza tym w zestawie za tą cenę sa 2. Mniejszy i większy.

ps. Nie widziałam nic co by można było założyć na lampę przy aparacie i żeby lepiej rozpraszało.No może oprócz daszku Irka50

Tak się składa szanowny kolego, że miałem taki wynalazek LUMIQUESTA wi wiem ile to to warte..

[willow32]

Tak się składa szanowny kolego, że miałem taki wynalazek LUMIQUESTA wi wiem ile to to warte..

ale to jest Sunpak a nie Lumiquest, a to ze wygląda podobnie wcale nie oznacza że działa też podobnie. Nie ładnie tak wprowadzać ludzi w błąd.

[Jerry_R]

miałem taki wynalazek LUMIQUESTA wi wiem ile to to warte..

Tzn. ze nie poczules tego sposobu fotografowania.
Ale nie mow, ze nic nie warte pls

Idealnie lampa z softboxem nie powinna byc za daleko od fotografowanego obiektu. Co oznacza, ze nie musi byc wcale na sankach aparatu. Warto tez ustawic zoom manualnie (dlaczego? wiecej w linku do testow).

Tu mozna zobaczyc przyklady z uzyciem duzego softboxu (Lumiquest Softbox III):
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=32671948

A tu poczytac wiecej po angielsku:
http://photo-tips-online.com/test/lu...lash-diffuser/
http://photo-tips-online.com/review/...lash-diffuser/
http://strobist.blogspot.com/2008/09...ftbox-iii.html
For those asking about the LumiQuest SoftBox III... sur Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3293/2822709069_f1f1a1c6c8_m.jpg@@AMEPARAM@@2822709069@ @AMEPARAM@@f1f1a1c6c8
http://blog.juanrojodesign.com/2008/...i-testing.html