Kalibrator do monitora LCD

[kali999]

Słyszałem o wielu dobrych opiniach o ColorMunki. Ale myślę, że każdy kalibrator w tej cenie sprawdzi się bardzo dobrze.

[Ceat]

Wydruków nie przewiduje się. Digitalizacja dokumentów i wystawianie na www. Oryginalne tiff-y magazynowane na ewentualne potrzeby ...

Wbrew pozorom do dygitalizacji dokumentów przydatny jest dobry spektrometr, szczególnie jak Ci zależy na wiernym przeniesieniu niuansów (kolor papieru, ch-ki barwników). Do takich celów z tej półki cenowej raczej ColorMunki. CM może mierzyć emisję (np. monitor), odbicie (druk etc), otoczenie (Tb, natężenie oświetlenia) i dodatkowo obraz z rzutnika, co Ci się pewno nie przyda. Oprogramowanie XRite-a dodawane do CM woła o pomstę do nieba, ale można go użyć z innym softem, również darmowym.

Nie wykluczam że Spyder3 Studio SR jest równie dobry/lepszy, nie sposób jednak znaleźć bliższych danych o tym sprzęcie.

[dzemski]

Wbrew pozorom do dygitalizacji dokumentów przydatny jest dobry spektrometr, szczególnie jak Ci zależy na wiernym przeniesieniu niuansów (kolor papieru, ch-ki barwników). Do takich celów z tej półki cenowej raczej ColorMunki. CM może mierzyć emisję (np. monitor), odbicie (druk etc), otoczenie (Tb, natężenie oświetlenia) i dodatkowo obraz z rzutnika, co Ci się pewno nie przyda. Oprogramowanie XRite-a dodawane do CM woła o pomstę do nieba, ale można go użyć z innym softem, również darmowym.

Dokładnie to samo robi Spyder3Studio

[Ceat]

Dokładnie to samo robi Spyder3Studio

Ubiegłeś mnie o minutkę .

Niestety, nie widziałem żadnego porównania, więc się nie wypowiem.
Na korzyść S3S SR przemawia wygodniejszy w użyciu spektrometr do refleksji z linijką, CM jest jednak mniej wygodny. Na niekorzyść - 2 osobne przyrządy, co może być kłopotliwe.

Może zorganizujemy zlot posiadaczy sprzętu i spróbujemy porównać ?

[dzemski]

mnie najbardziej w S3S rozbawiła walizka na sprzęt

[Pi0trazy]

mnie najbardziej w S3S rozbawiła walizka na sprzęt

Może właśnie dla tej walizki warto go wziąć. Kiedyś kupiłem fantastyczne mikrofony AKG C 1000 i zbierają wspaniale, a walizeczkę mają przednią.

[mariush]

Podłączę kilka swoich pytań, jeśli można

Po pierwsze primo: jaki masz monitor? pytam, ponieważ ongiś przeczytałem, że kalibrator tej klasy nic nie da z uwagi na fakt, że kalibracja fabryczna w 90% monitorów jest zwykle lepsza. sporo ludzi narzekało za to, że po takiej kalibracji mieli problemy

Po drugie primo: chcę skalibrować tylko monitor pod Lab, Spyder 2 naprawdę starczy?

Po trzecie primo-ultimo: o Spyderach krąży pogłoska, że są bardzo nierówne, ktoś potwierdza?

1. Monitor to Gateway FPD 2185W. Przed kalibracją nie potrafiłęm dobrze ustawić w nim ręcznie kolorów - po kalibracji jest ok (w tym przypadku kalibracji fabrycznej chyba nie było w ogóle )
2. Mi starcza
3. Tego nie wiem, nie robiłem podobnyh testów.

[kali999]

Ktoś ostatnio miał styczność z kalibratorami? Mam wybór pomiędzy dwoma
Spyder3Pro 559zł
X-Rite Colormunki Create 549zł

myślałem jeszcze X-Rite i1DisplayLT ale po zapoznaniu się ze specyfikacją dotarłem do info, że nie działa w systemach 64bitowych.

[dzemski]

Ktoś ostatnio miał styczność z kalibratorami? Mam wybór pomiędzy dwoma
Spyder3Pro 559zł
X-Rite Colormunki Create 549zł

myślałem jeszcze X-Rite i1DisplayLT ale po zapoznaniu się ze specyfikacją dotarłem do info, że nie działa w systemach 64bitowych.

Zobacz którą wersję oprogramowania ma Spyder, bo wyszła już wersja 4, a jak nieopacznie zaktualizujesz 3kę do 4ki będzie kiszka, bo każą Ci dopłacić za możliwość używania.

Ogólnie i Spyder i Colormunki to porównywalna klasa.

[kali999]

A jak się ma coś takiego, skoro np. każdy z kalibratorów generuje profil ICC dla danego monitora. To czy nie wystarczy jak znajdę już wygenerowany profil dla mojego Eizo?