Nowy rodzaj matrycy Samsunga

[utoplec]

Ciekawe czy Panasonic pracuje też nad takim rozwiązaniem http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9759

[Iwo]

a skoro Samsung to i może nowe Pentaxy na tym zyskają...
Jak dla mnie to bardziej prawdopodobne, że Fuji wejdzie ze swoimi matrycami do 4/3 niż że Panasiowe przestaną szumieć.

[grizz]

a to dalej szumią?

myślałem,z e tylko niski DR mają....

[Magnesus]

Black Silicon ma chyba pomagać tylko przy bardzo gęsto upakowanych pikselach (jak w matrycach kompaktów).

[Alleg_pl]

Black Silicon ma chyba pomagać tylko przy bardzo gęsto upakowanych pikselach (jak w matrycach kompaktów).

ale tu mowa o back lightning a nie tej fajnej technologi co jej pewnie jescze przez 20 lat nie zobaczymy czyli black silicon

[RadioErewan]

ale tu mowa o back lightning a nie tej fajnej technologi co jej pewnie jescze przez 20 lat nie zobaczymy czyli black silicon

Hmmm, a Full Frame Transfer ze starych kodakowych Olków to nie był odpowiednik? Czyżby ponowne wymyślenie koła?

Pozdrawiam

[Magnesus]

ale tu mowa o back lightning a nie tej fajnej technologi co jej pewnie jescze przez 20 lat nie zobaczymy czyli black silicon

Aaa.. źle zinterpretowałem BS w BSI. Ale moja uwaga odnosiła się i tak do back lighting, nie do black silicon.

[kateb]

Tu też pomoże ale w mniejszym stopniu.

A co do FFT, to faktycznie taki powrót do przeszłośći ale w innej technologii matrycy (nawet zdjęcie na fotopolis to lekko sugeruje), albo po prostu niedługo znikną narzekania na CMOS-Y, że niby CCD były lepsze.

Swoją drogą to ciekawe, że nie da się powiedzieć czy CCD czy CMOS jest lepsze.

[dzemski]

Hmmm, a Full Frame Transfer ze starych kodakowych Olków to nie był odpowiednik? Czyżby ponowne wymyślenie koła?

Pozdrawiam

u Kodaka tak potraktowano CCD, a u Szajsunga CMOS, taka różnica

[qbic]

Swoją drogą to ciekawe, że nie da się powiedzieć czy CCD czy CMOS jest lepsze.

Zależy od konkretnej implementacji. W tanich urządzeniach CCD jest lepsze.