ale większa gęstość upakowania nie da nam więcej wiedzy? Spójrz:
Canon EOS-1Ds Mark III - 2.4 MP/cm² pixel density
Sony Alpha DSLR-A900 - 2.9 MP/cm² pixel density
Olympus E-30 - 5.1 MP/cm² pixel density
Może ew. ww. Canona 7d (5.4 MP/cm² pixel density), o ile da się pod niego podpiąć szkła wszystkich cyfrowych systemów, bo w sumie ma większą przekątną matrycy dodatkowo. Poza tym w większości te wykresy nie mają jakichś strasznych niepodziewanych załamań przy krawędzi, więc interpretacje matematyczne końcówek matryc nie byłyby aż tak wielkimi nadinterpretacjami...
PS jeszcze trochę i dostanę etat u Optycznych
Odpowiedz z cytatem
