Witam. Po kilku latach użytkowania kompaktów /Canon,Panasonic/, zakupiłem sobie pierwszą lustrzankę. Padło na początek na E-420, mam od początku września /14-42 i dokupiony 40-150/ i jak w tytule czy dokupić do niej 14-54II czy wymienić na E-620 /stabilizacja/ z kitem. Co będzie rozsądniejszym wyjściem. Fotografuję amatorsko-dzieci, krajobrazy...Pozdrawiam.
A czego Ci w e420 brakuje?
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Od zmiany body sposobu kadrowania przez twój umysł nie zmienisz. Szkiełko da cie więcej radości: szybkość AF, ostrość, lepsze światełko co się przekłada nie tylko na czas migawki ale i głębię ostrości.
mente et malleo
Najpierw bym kupił Fl-36, co by nie robić stroboskopem dzieciom po oczach i mieć je lepiej (d)oświetlone.
AF też Ci przyspieszy. Dopiero potem bym się zastanawiał, czy dalej się obkupywać.
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
Albo metz'a 48af-1
Ja zmieniłem 520 na 620 ale to raczej z powodu frustracji dotyczących AF i niechęci do czołgania się za robakami...
Koledzy dobrze prawią - dokup najpierw lampę (to najlepszy zakup jaki do tej pory zrobiłem, znaczy z jakiego jestem najbardziej zadowolony), reszta przyjdzie później.
A jeżeli musisz koniecznie wybrać między E-620 a 14-54 to zastanów się czy będziesz używać długich ogniskowych w marnym świetle (bo widzę że dokupiłeś długiego kita) oraz robić fotki robaczkom czy też wogóle z użyciem LV. Jeżeli nie zależy Ci bardzo na stabilizacji (do ruchliwych dzieci i tak nic nie da, tu lepiej jasne szkło, krajobraz też raczej nie ucieknie a statyw czy monopod zawsze można dokupić) i obracanym ekraniku - bierz 14-54.
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
A może dokup stałkę 30mm/1.4 Sigmy albo coś podobnego (może zainteresują cię stare szkła manualne?) - do fotografowania dzieci w pomieszczeniach przy świetle zastanym się świetnie spisuje. Przynajmniej u mnie.Zamieszczone przez marek7001
Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether
Witaj !
Lepiej kup E-620 z kitem i zobacz czy bedziesz zadowolony.
Wiesz dlaczego warto kupic E-620 ?
1. Zdecydowanie WIEKSZA ROZPIETOSC TONALNA.
Zdjecie bylo robione pod Slonce 1 klatka bez...
zadnych filtrow ani kombinacji
Aparat nie mial wprowadzonych zadnych korekt.
Kolega co robil Nikonem D300 rozkladal rece... jak
zobaczyl co ten moj E-620 wyprawia pod Slonce.
2. Bardzo wiernie oddaje kolory a balans bieli pracuje rewelacyjnie
3. Szczegolowosc obrazu wysoka
4. Odchylany wyswietlacz daje dobrej jakosci obraz i
zwieksza mozliwosci robienia zdjec z roznych pozycji
5. LV - w koncu chodzi z JAJEM...
6. Stablizacja jest nieoceniona dla Zuiko 70-300 gdzie z reki
chcesz jakas ostra fote zrobic.
7. Szybki AF jak na poprzednie modele.
8. Podswietlane przyciski
9. Zdjecia nie wymagaja
specjalnego grzebania i sa od razu juz na papier gotowe.
Dlatego polecam ten aparat bo
NAPRAWDE.... OLEK... zrobili kawal dobrej roboty.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Nie chcę entuzjazmu zmniejszać, ale takie zdjęcie (patrząc po miniaturce) E-520 (i E-420) także zrobię. Ale może to wymagać kombinacji (w ostateczności użycia RAW-ów, ale wątpię - raczej wystarczy niedoświetlić + włączyć Gradation na AUTO i Gradation załatwi sprawę).
A kolega od D300 niech się nauczy RAW-ów używać zamiast rozkładać ręce, bo jego aparat powinien sobie poradzić lepiej.
W sumie o E-520/E-420 też bym to powiedział.9. Zdjecia nie wymagaja
specjalnego grzebania i sa od razu juz na papier gotowe.
Reszta sie raczej zgadza.
Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether
Witam !Nie chcę entuzjazmu zmniejszać, ale takie zdjęcie (patrząc po miniaturce) E-520 (i E-420) także zrobię. Ale może to wymagać kombinacji (w ostateczności użycia RAW-ów, ale wątpię - raczej wystarczy niedoświetlić + włączyć Gradation na AUTO i Gradation załatwi sprawę).
A kolega od D300 niech się nauczy RAW-ów używać zamiast rozkładać ręce, bo jego aparat powinien sobie poradzić lepiej.
W sumie o E-520/E-420 też bym to powiedział.
Reszta sie raczej zgadza.
A kolega od D300 niech się nauczy RAW-ów używać zamiast rozkładać ręce, bo jego aparat powinien sobie poradzić lepiej.
W sumie o E-520/E-420 też bym to powiedział.
Reszta sie raczej zgadza.
Wiesz... Nie wiem czy tak samo zrobisz (E-520, E-420) przy
wyciaganiu swiatel i cieni w stosunku do E-620.
Przy skrajnych warunkach E-620 bedzie szybszy, lepiej zadziala AF i
ryzyko przepalu bedzie zdecydowanie mniejsze.
Zwroc uwage jak oddaje kolory E-620 a jak sprzet z serii E-4XX czy E-5XX.
Staram sie jak najbardziej uczciwie opisac wlasne
spostrzezenia i wskazac co jest najlepszego w E-620 i
ocenialem efekty koncowe w realnym foceniu a nie
tabelki z cyferkami
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
