Jaki filtr (zdjęcia w górach i nad wodą - para)

[Anubis76x]

Witam
Mam lustrzankę Olympus E-500 oraz dobry obiektyw Zuiko 14-54 II, robiłem zdjęcia w terenie górzystym (Grecja) i też zfociłem kanał koryncki. Zdjęcia te ostatnie do du... choć robiłem zdjęcia na manualu (ESP bo między centralnie ważonym nie widzę specjalnie różnicy) z uwagą aby nie było przepału i dobry kontrast.
http://images38.fotosik.pl/191/0f7db30c3f7eac08.jpg
Aparat złapał ostrość na "statku" reszta jest mało ostra i jakaś taka przepalona w dodatku patrząć z mostu obraz był czysty, nie było takiej mgły jaka jest na zdjęciu.... co było nie tak ???
Rozumiem że filtr UV jest zbyteczny bo obiektyw ma napyloną warstwę ograniczającą promienie EV, może kupić filtr polaryzacyjny ????

[grizz]

Polar by tu pomógł, deikatnie podkrecajac kolory, ale w przypadku tego zdjecia, zaden filtr nie zlikwidowałby ic tego przepalenia - ot za duża rozpietośc tonalna sceny. Z szarym filtrm to byłyby istne wygibasy , a efekt byłby nienaturalny.

mgiełka to naturalne zjawisko. Wystaw, rawa to założę sie, ze któryś z forumowiczów ładniutko, Ci to zdjecie podkreci, tak, ze bedzie coś z niego

[Mirek54]

Obrobic to co masz odpowiednio.Tak lub troche lepiej

[Anubis76x]

Obrobic to co masz odpowiednio.Tak lub troche lepiej

Dzięki czyli filtr przy takich scenach nie pomorze...
a czy warto kupić filtr UV bo zdania są podzielone ??
Poprawione zdjęcie przez kolegę mi się nie podobają, zbyt nienaturalne za duży kontrast.
Szkoda że nie miałem Rawa bo bym sam poprawi a w jpg nie lubie grzebać.
Pozdrawiam

[Magnesus]

czy warto kupić filtr UV bo zdania są podzielone ??

Obrazu filtr UV nie zmieni. Stosowany w cyfrówkach jest tylko w celu ochrony przedniej soczewki przed uszkodzeniami mechanicznymi. Może da coś w wysokich górach (bardzo wysokich, Himalaje, Alpy), nie wiem.
W takiej sytuacji chyba najlepiej zrobić zdjęcie RAW-a tak, żeby nie było przepaleń, a potem wyciągać łódkę z cieni w programie graficznym. Albo użyć techniki HDR.

[grizz]

Dzięki czyli filtr przy takich scenach nie pomorze...
a czy warto kupić filtr UV bo zdania są podzielone ??
Poprawione zdjęcie przez kolegę mi się nie podobają, zbyt nienaturalne za duży kontrast.
Szkoda że nie miałem Rawa bo bym sam poprawi a w jpg nie lubie grzebać.
Pozdrawiam

Nie wart. Tzn firtr UV nic nie pomoże na obraz.

[romek1967]

Dzięki czyli filtr przy takich scenach nie pomorze...

IMHO polar pomoże, j.w.

a czy warto kupić filtr UV bo zdania są podzielone ??

są

Poprawione zdjęcie przez kolegę mi się nie podobają, zbyt nienaturalne za duży kontrast.

kwesta gustu, kontrastu nie ustawia się skokowo więc masz pole do popisu, mirek54 pokazał Ci co Jego zdaniem mozna z tym zrobić i w jakim kierunku

Szkoda że nie miałem Rawa bo bym sam poprawi a w jpg nie lubie grzebać.
Pozdrawiam

szkoda

[JacekO]

Jestem dopiero początkujący i nie wiem czy w tej konkretnej sytuacji polar coś by pomógł ale podaję przykład podobnego ujęcia z polarem. (tylko statek gdzieś odpłyną).
MZ kolory są chyba lepsze?
zdjęcie prawie bez obrabiania.

[kateb]

Dzięki czyli filtr przy takich scenach nie pomorze...
a czy warto kupić filtr UV bo zdania są podzielone ??
Poprawione zdjęcie przez kolegę mi się nie podobają, zbyt nienaturalne za duży kontrast.
Szkoda że nie miałem Rawa bo bym sam poprawi a w jpg nie lubie grzebać.
Pozdrawiam

Hmm, dziwne, bo ja wolę grzebać przy jpeg a przy rawach nie lubię. Grunt to nie zapisywać więcej niż 2 razy - czyli raz aparat - potem już tylko raz użytkownik.

[Anubis76x]

Jestem dopiero początkujący i nie wiem czy w tej konkretnej sytuacji polar coś by pomógł ale podaję przykład podobnego ujęcia z polarem. (tylko statek gdzieś odpłyną).
MZ kolory są chyba lepsze?
zdjęcie prawie bez obrabiania.

Widzę że zdjęcie od strony morza Tyreńskiego
Efekt mi się podoba, poprawił bym jeszcze ekspozycję albo pokręcił szkiełkiem na minus.
Jaki polar polecacie do mojego obiektywu ? cena do 350 zł max.