Przesiadka z 4/3 na APS-C jest bez sensu.Zamieszczone przez MaxMartini
Przesiadka z 4/3 na APS-C jest bez sensu.
W kategoriach absolutnych bez sensu, zgoda
ale w cenowych juz nie, ff to okolo 5 kola wiecej od apsc typu n90
Dla samej 85tki juz jest sens bo w 4/3 juz tego nie ma, a wspomniany
zoom kosztuje tyle co body ff.
Poza tym, przy tej ogniskowej w olku robi sie juz 170mm!
w apsc robi sie z tego 127mm i jest jeszcze do zniesienia w plenerze.
Sens dla apsc w porownaniu do ff tez jest
na przyklad sigma 10-20mm lub sigma 30mm
to tanie i dobre obiektywy tylko dla apsc
W apsc dostajemy tez duzo plusow jesli chodzi o jasne tele oraz lepsze makro niz w ff
a dluzsze jasne zoomy w ff sa bardzo drogie.
Wszystko ma swoje plusy i minusy
Ostatnio edytowane przez MaxMartini ; 3.10.09 o 10:03
To widac masz inny gust( a o nich podobno się nie dyskutuje) bądz mało DOBRYCH ślubniaków oglądałes
A co do ZD50 to jak najbardziej (nie mam ale bawiłem się nim troszkę) i na Plener świene szkiełko--> małe lekkie a nie Armata jak Zoomy...
Pozdrawiam.
E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?
LOL to po prostu do olka podpinasz 50 f2 (albo f1.4) albo 30 f1.4 albo 25 f1.4
O kurcza! Poatrzcie! Sa jakieś stałki do 4/3 - niemozliwe!
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
jaki Lol, przeciez tu chodzi o GO
Efekt 85tki to wlasnie mala go w portretach, po to sie tego uzywa
30stka czy 50 tego nie da, efekt juz nie ten
Ostatnio edytowane przez MaxMartini ; 3.10.09 o 10:09
Perspektywa pomoże. Zapomniałeś chyba, że zmienia się odległość z jakiej robisz fotę.
Róznica w GO pomiędzy 4/3 a apsc jest pomijalna.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
tak pomijalna, niech bedzie
ale roznica miedzy ogniskowymi 30,50,85 nie jest juz pomijalna
dlatego 85ka w canonie czy nikonie apsc jest bardziej uzyteczna popularna od 50tki, bo chodzi o ta roznice w GO
Czytasz, co jest napisane przez innych? Nie mówię o podpinaniu 50 do apsc tylko do 4/3
85@apsc vs. 50@4/3
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
to zajrzyj na fora np canona czy nikona i zobacz co ludzie bardziej polecaja,
czy 50tki czy 85tki jako bardziej uzyteczne
Jesli bylo by tak jak mowisz, to 85ka byla by w ogole niechodzliwa w apsc
a ludzie zamiast 85tki 1.8 kupowali by 50tke 1.4
a tak nie jest (cena jest taka sama)
Mam oba i 50tki nie uzywam, bo GO na 1.4 jest wieksze od 85tki.
Na 1.8 85ka daje po prostu lepsze efekty w portretach.
50tka jest dobra ale w ff jako uniwersalny obiektyw
Dlatego do apsc polecam 30 i 85mm
pisze to z wlasnego doswiadczenia, bo mam tez sigme 30mm
i jest to tylko moja prywatna opinia
Ostatnio edytowane przez MaxMartini ; 3.10.09 o 10:35
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
