O filtrach AA, matrycach i uanologowieniu - dyskusja

[Jerry_R]

Nudny? Zamykac? Co Wy?

Ja tam bym wszedl na PLASTYKE.
Na Canon Desce rozmowa trwa 54 stron na temat FF vs CROP - a wlasnie o plastyke sie rozeszlo

[heyahero]

Przykład najlepszy z możliwych. Chociaż babcie to nie F1, nawet D700s TDI z trzema czerwonymi literkami - gdyby istniał, nie dałby rady zamrozić ich w pięciu klatkach.
Konkluzja: po przeczytaniu tego wątku skłaniam się ku myśli, że Cyfrą nie da się zastąpić Analoga, i odwrotnie również. Nic nie jest ani grama lepsze od drugiego. Póki co (oby).

Dżizas, ludziska! Jeszcze kilka stron do końca tego wątku, a ja już wiem, jak to się skończy. Te same dyskusje i dywagacje, ciągłe przekomarzanie się i "patentowanie wiedzy" na nowo:

Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!

(polecam również lekturę innych cytatów http://pl.wikiquote.org/wiki/Dzień_świra)

Przykład najlepszy z możliwych. Chociaż babcie to nie F1, nawet D700s TDI z trzema czerwonymi literkami - gdyby istniał, nie dałby rady zamrozić ich w pięciu klatkach.
Konkluzja: po przeczytaniu tego wątku skłaniam się ku myśli, że Cyfrą nie da się zastąpić Analoga, i odwrotnie również. Nic nie jest ani grama lepsze od drugiego. Póki co (oby).

http://zawsze-kwadrat.pl/2009/05/sta...-w-fotografii/ Póki co - Amen. Przy okazji - jakoś nie wiem, co komu przeszkadza współistnienie obu technik?
I na koniec: zgadzam się Tadeuszem - wątek wlecze się jak kolejne odcinki "Mody na sukces". I co niby miały udowodnić te dywagacje? (oprócz tego, co już udowodniono i powiedziano, co nie dochodzi, tam gdzie dojść miało? )

Cheers!

[tank_driver]

Dżizas, ludziska! Jeszcze kilka stron do końca tego wątku, a ja już wiem, jak to się skończy. Te same dyskusje i dywagacje, ciągłe przekomarzanie się i "patentowanie wiedzy" na nowo:

(polecam również lekturę innych cytatów http://pl.wikiquote.org/wiki/Dzień_świra)



http://zawsze-kwadrat.pl/2009/05/sta...-w-fotografii/ Póki co - Amen. Przy okazji - jakoś nie wiem, co komu przeszkadza współistnienie obu technik?
I na koniec: zgadzam się Tadeuszem - wątek wlecze się jak kolejne odcinki "Mody na sukces". I co niby miały udowodnić te dywagacje? (oprócz tego, co już udowodniono i powiedziano, co nie dochodzi, tam gdzie dojść miało? )

Cheers!

Nie wiem czy powiedziałem coś źle, czy też mi przytakujesz, dwa razy mnie zacytowałeś i raz jakbyś się zgadzał, raz jakby nie... Zamulone mam serwo i mnie nie wspomaga.
Co do dyskusji, to myślę że póki nikt osobistych wycieczek nie robi to jest śmiesznie i pouczająco zarazem.
Podziwiam Herosa MNINB (w zasadzie MNIN w skrócie), tak dzielnej walki o swoje racje to dawno nie widziałem. I bez lizusostwa, my sobie punktów nie klepniemy.

[RadioErewan]

Podziwiam Herosa MNINB (w zasadzie MNIN w skrócie), tak dzielnej walki o swoje racje to dawno nie widziałem. I bez lizusostwa, my sobie punktów nie klepniemy.

Ale dyskusja nie posuwa się naprzód. Trochę jak w starym dowcipie "paczemu ty zatopił moj parochod". Nudne.

Pozdrawiam

[Rafał Czarny]

Nudne.

Eeee, nie jest tak najgorzej. Widziałem multum nudniejszych wątków na forum. Ten z początku dobrze się zapowiadał, niestety przekształcił się w pyskówkę. A szkoda.

Myname... zaskoczył mnie swoim podejściem do ziarna w kolorowej, analogowej fotografii. A tego człowieka nie traktuję jak netowego pyskacza, bo widziałem duże jego zdjęć i wiele z nich bardzo mi się podobało.

Ja twierdzę (choć niekoniecznie mam rację), że ziarno w kolorowej fotografii "kliszowej' jest paskudne. Nienawidziłem tego robiąc foty wysokoczułymi filmami kolorowymi.

IMHO ładne, ostre ziarno w fotografii czarno-białej może dodać uroku. W kolorowej to paskudztwo gorsze od cyfrowego szumu.

[qbic]

IMHO ładne, ostre ziarno w fotografii czarno-białej może dodać uroku. W kolorowej to paskudztwo gorsze od cyfrowego szumu.

to co pokazywał MNIN to mikro cropy dużych zdjęć, na A4 imo wyglądałoby całkiem ok, wiele osób walczy z szumem w cyfrze, ja nigdy tego nie robię - to powoduje utratę kolorów i delikatnych przejść tonalnych.

Polecam eksperyment - pstryknąć foto jesienne z dużą ilością różnokolorowych listków (dużo i małych w kadrze) i np używając LightRooma zmieniać wartość dla redukcji szumów kolorowych.

[Janko Muzykant]

Polecam eksperyment - pstryknąć foto jesienne z dużą ilością różnokolorowych listków (dużo i małych w kadrze) i np używając LightRooma zmieniać wartość dla redukcji szumów kolorowych.

Redukcja szumów w lr (oraz acr) działa do kitu. Dużo lepiej można to zrobić w szopie, albo na warstwie z chromą, albo nawet pokładowym reduktorem szumu (nie ruszając luminancji).

[Jerry_R]

LightRooma zmieniać wartość dla redukcji szumów kolorowych.

Odszumianie w LR mozna robic jako dodatkowe wspomozenie przy zmniejszeniu rozmiaru pliku. Lepsze efekty daje DFINE i inne dedykowane programy.

[Rafał Czarny]

to co pokazywał MNIN to mikro cropy dużych zdjęć, na A4 imo wyglądałoby całkiem ok.

Ja miałem na myśli kolorowe ziarno na odbitkach z wysokoczułych negatywów.

Duże odbitki ogląda się z większej odległości więc z normalnych filmów kolorowych ziarna i tak nie widać.