Uanologowić zdjęcie

[qbic]

A co się stanie jak sygnał cyfrowy przekażemy przez analogowe medium?

Jak zdekodujemy poprawnie [01010101] na drugim końcu to uzyskamy tylko efekt homeopatyczny.

[RadioErewan]

Jak zdekodujemy poprawnie [01010101] na drugim końcu to uzyskamy tylko efekt homeopatyczny.

Chodzi ci o sikanie do rzeki 5 km w górę od ujęcia wody?

[qbic]

Chodzi ci o sikanie do rzeki 5 km w górę od ujęcia wody?

Efekt homeopatyczny jest bardziej subtelny

[mynameisnobody]

Dyskusja przypomina próbę uświadomienia miłośnika wina że "patykiem pisane" nie różni się praktycznie od "Chateau Pontac Lynch" a do tego więcej kopie.
Od dłuższego już czasu gnębi mnie myśl że cyfrowa fotografia jest rewolucją i zbawieniem ... firm produkujących sprzęt fotograficzny.
Natomiast samą fotografię prowadzi to prosto w ślepy zaułek.
Zaułek ten kończy się drzwiami z napisem VIDEO.
Cyfrowa fotografia ma tyle uroku i niepowtarzalności jak stopkatka z pornosa na płycie BluRay w HD.
A skoro tak to lepszym rozwiązaniem jest "puszczenie" pauzy i sprawienie by się ruszało (w różnych konfiguracjach choreograficznych i zmianach ujęć).
To naturalne.
Sam oglądam chętnie filmy a te powstałe za pomocą 7D i GH1 pozwalają zabawienie się w małego QT (zaczynał na wiele gorszym sprzęcie) i wywołują ochotę na taką zabawę.
Powrócę do tematu.
Powrzechnie panuje opinia (przykład z tego forum) że fotografia analogowa została zdetronizowana przez cyfrową zarówno szybkością "obsługi" jak i jakością obrazowania, a "starych pierdzieli płaczących nad rozlanym utrwalaczem" przekonuje się że za pomocą paru wspaniałych wtyczek do programu graficznego można sobie ową "mityczną" analogowość zasymulować.
Można by się zgodzić ale tylko pod warunkiem że ową analogowość oceniać będzie osoba która ma za sobą parę kolejek "patykiem pisane"

Nie widzę dzisiaj cyfrowego zamiennika kliszy światłoczułej w żadnym segmencie cyfrowych rejestratorów obrazu.
Od 2001 roku próbowałem pozbyć się analoga -obecnie pozbywam się cyfry.
Pójdzie mi o wiele łatwiej.

Zwykła tania klisza "Farbwelt 200" w kompaktowym kliszowcu (mieści się w kieszeni) zeskanowana tani skanerem (Reflecta CrystalScan7200), nie wymaga żadnej dodatkowej obróbki by wyglądać i pokazywać scenę jak chcę.
Pozwala to przeznaczyć swóje zasoby czasowe na szukaniu kadru a nie tworzeniem masek i studiowaniem poradników photoshopa.
Zwykły pstryk kompaktem na najtańszym możliwym nośniku zeskanowany na tanim skanerze do kliszy z POŁOWĄ nominalnej rozdzielczości.
To jest RAW czyli obraz poza wypoziomowaniem i lekkim skadrowaniem nie był niczym obrabiany.



100% czyli crop 1:1

źródło

Jeżeli ktoś chce widzieć jak wyglądał cały kadr zapraszam do mojej galerii.

[qbic]

Cyfrowa fotografia ma tyle uroku i niepowtarzalności jak stopkatka z pornosa na płycie BluRay w HD.

Jak definiujesz niepowtarzalność?

Nie widzę dzisiaj cyfrowego zamiennika kliszy światłoczułej w żadnym segmencie cyfrowych rejestratorów obrazu.

Najwyraźniej ilość użytkowników która by to kupiła jest bardzo mała.

zeskanowana tani skanerem (Reflecta CrystalScan7200), nie wymaga żadnej dodatkowej obróbki by wyglądać i pokazywać scenę jak chcę.

[RadioErewan]

Tak mi się skojarzyło


ps. Ja bym nie rozpoznał samplowanego fortepianu od fortepianu Steinwaya na nagraniu. I może o to się cała dyskusja rozbija?
Podróbka będzie podróbką i choć wino i piwo zawierają c2h5oh, a ludzie piją oba trunki by wprowadzić sobie do krwioobiegu owa substancję, nikt nie wpada na pomysł by robic piwo o smaku wina albo na odwrót.

[mynameisnobody]

Uwielbiam tą scenę.
Gdyby to było kręcone dzisiaj zamiast brać do ręki fizyczne zdjęcie kliknąłby w google i wrzucił do photoshopa xCS gdzie konieczne byłoby dodanie "maskowania nieostrości" i "usuwanie szumu" bo tak dzisiaj wygląda praktyka fotografa.
Ocz. nawet by go nie wydrukował bo po co?


Po co uanalogowić zdjęcie?
By się nie męczyć patrząc na nie.
Oglądając te wszystkie gładkie jak pupa niemowlęcia zdjęcia czuję się*jak gdybym oglądał grafikę komputerową ze wczesnych lat 90tych.
Analogowe zdjęcie nawet gdy nie pokazuje więcej niż cyfrowe sprawia takie wrażenie. Mnóstwo "ditheringu" jak ktoś to powiedział pozwala bezboleśnie wpatrywać się w nawet nieostre fotografie (resztę dopowiada wyobraźnia).
Ctfrak produkuje stntetycznego pornosa gdzie kanty i krawędzie atakują wzrok a za nimi plastykowe makiety w burych zresztą kolorach.
Magik od PSa sobie jakoś poradzi ale zwykły człowiek jak ja -...
Stąd i pomysł by zrobić podróbkę.
Ale porządną -niech przynajmniej ciocia Henia się nabierze.
Pytanie JAK TO ZROBIĆ?

[RadioErewan]

http://bp2.blogger.com/_vHf7qNR87Z4/.../blow+up+1.jpg
Jak dla mnie to jeden pies, bo za każdym razem chodzi o treść.
Panta rhei. Jakoś nie mogę wpaść na pomysł sceny z 21 wiecznej produkcji, która by była podobna. Może Minority report?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
O!
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Magik od PSa sobie jakoś poradzi ale zwykły człowiek jak ja -...
Stąd i pomysł by zrobić podróbkę.
Ale porządną -niech przynajmniej ciocia Henia się nabierze.
Pytanie JAK TO ZROBIĆ?

Ciocie Henię nabierzesz z pomocą narzędzi, które ci tu ludzie proponowali.

Jak chcesz taką kaszę (która niestety znika przy downscalowaniu) nadmuchaj trochę plik, przejdź w l*a*b i dodaj szumu na kanałach a i b. Tak po 2-3%, potem możesz to jeszcze delikatnie blurnąć.. Tylko pojawiają się ziarenka w kolorze zielonym, których nie obserwuję w emulsji światłoczułej. Może by dało coś szumienie w CMYKu po kanałach CMY.

Pozdrawiam

[Jerry_R]

Moim celem akurat nie bylo uanologowic. Choc tesknote jakas mam

Jak teraz patrze na te zdjecia po poscie Mynameisnobody, to rzeczywiscie wydaja sie delikatne jak pupa niemowlaka

http://lh4.ggpht.com/_d9ekXogbiiA/Sn...2/P1010310.jpg

http://lh3.ggpht.com/_d9ekXogbiiA/Sn...2/P1010348.jpg

http://lh4.ggpht.com/_d9ekXogbiiA/Sn...2/P1010324.jpg

[helmuth]

To jest RAW czyli obraz poza wypoziomowaniem i lekkim skadrowaniem nie był niczym obrabiany.



100% czyli crop 1:1

źródło

Jeżeli ktoś chce widzieć jak wyglądał cały kadr zapraszam do mojej galerii.

W Galerii, pod zdjęciem napisałeś OM4. Wyjaśnij o jakim RAW-ie pisałeś. Czy to OM4, czy Twój tani skaner (Reflecta CrystalScan7200) "wypluwa" RAW-y?