Błyskanie w plenerze

[dinx6]

A nie myslałeś o parasolce zamiast softboxa?

Parasolka w plenerze IMO nie zdaje egzaminu, światło zmyka gdzie popadnie a softbox jednak mimo wszystko bardziej je "dyscyplinuje".

Poza tym, podoba mi się mit szerzony na tym forum przez RC pt. "Kupiłem softbox by rwać lachony". Brzmi prawie jak credo Keitha Richardsa

[Rafał Czarny]

trzeba tylko pamietac ze nie kazde radio radzi sobie z lampami olympusa

Problem jest tylko z Fl36, która nie odpala z niektórymi radyjkami i fotocelami. Fl50 radzi sobie chyba ze wszystkimi szpejami.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Poza, podoba mi się mit szerzony na tym forum przez RC pt. "Kupiłem softbox by rwać lachony". Brzmi prawie jak credo Keitha Richardsa

To nie mit.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Używałem radiówki przez jakiś czas, ale kabel jest wygodniejszy ze względu na TTL. W plenerze wcale nie ma az tak dużo czasu jeśli zmieniasz miejsca (jeśli fotografujesz w jednym miejscu i świetle przez dłużzy czas, to TTL jest oczywiście niepotrzebny).

Eeeee, z TTLem też trzeba wprowadzać korekcję więc jeden wałek czy manual czy TTL z korekcją. I tak trzeba przestawiać.

Profi zabierają w plener lampy studyjne i nie narzekają na brak TTL.

[mariush]

A nie myslałeś o parasolce zamiast softboxa?

Efekty podobne, a softboxa łatwiej ujarzmić (np zakrywając go do połowy).
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Eeeee, z TTLem też trzeba wprowadzać korekcję więc jeden wałek czy manual czy TTL z korekcją. I tak trzeba przestawiać.

Profi zabierają w plener lampy studyjne i nie narzekają na brak TTL.

Uzywałem obydwu metod, ale z TTL jest szybciej i wygodniej po prostu. Szczególnie w jasnym słońcu, kiedy na LCD i tak nie da się ocenić czy błysnęło jak trzeba czy nie i jak korygować (histogram jest wtedy mało przydatny) i trzeba zdać się na intuicję i automat

Profi to profi, a ja i tak używam metody wygodniejszej dla mnie

[luc4s]

A czy wymyslił ktoś cosik radiowego mającego TTLa ? Jest taki wyzwalacz w ogóle?

[obiv4n]

A czy wymyslił ktoś cosik radiowego mającego TTLa ? Jest taki wyzwalacz w ogóle?

[mariush]

A czy wymyslił ktoś cosik radiowego mającego TTLa ? Jest taki wyzwalacz w ogóle?

PocketWizard II, ale sa pewnie i inne patenty.

[lessie]

przetrenowałem mały i duży softbox - lepszy jest większy, b.rzadko brakuje mocy lampy.
TTL bardzo często się przydaje. Jak mówił Mariusz - mimo że to portrety to jednak akcja dość szybko i często się zmienia, nie ma czasu na pełny manual lampy i body.
Takie rzeczy to owszem...z modalemi i modelkami, którze pozują na zawołanie.
Radio to fajna rzecz ale ma sporo ograniczeń. A podstawowe to brak krótkich czasów synchronizacji.
Co zrobisz jak chcesz płytką a w pełnym słońcu masz 1/4000 sek?
Tylko kabelek

Pocket - fajan rzecz ale majątek kosztuje. I chyba też nie daje tak ekstremalnie krótkich czasów.

[luc4s]

Ale to nie pod Olka...

Co do przewagi kabla, można włączyć wtedy tryb synchronizacji z krótkimi czasami naświetlania w Olku. Jak robimy foty w ostrym słońcu to chyba ma to znaczenie?

[edit] lessie byłeś szybszy

[Rafał Czarny]

Można wyzwalać lampy studyjne z krótkimi czasami. Odkrył to West73. Podaję link: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16233

Nie zniechęcajcie się pierwszymi wpisami, gdzie wszyscy w to wątpią. Potem musieli odszczekać.

Co Wy z tymi ślubnymi plenerami? To wojna jakaś czy co? Zdjęcia pozowane, a Wy nie dajecie rady bez TTL? Polecam programy tematyczne. Są jeszcze szybsze.

[lessie]

tak, sposób westa jest znany i niesamowity. Ale fotocela lubi nie zadziałać w ostrym świetle.
A z kolei z TTl i manualem jest tak: pewnie że tak się da. Ale można łatwiej. Po drugie rzecz się rozbija również o krótkie czasy. Tego nie da radiowy wyzwalacz.