Umownie można przyjąć , że to MF entry levelZamieszczone przez piotrek204
- natomiast uważam , że w szczególnie w studaich, ale nie tylko- przy tej cenie , októrej się mówi - świetnie da po tyłku wszystkim najwyższym studyjnym FF-om i tu C, N i S mają temat do przemyślenie (chyba , że zrobią do swoich FFów wymienne ścianki)
Jak wysoka... po ile jest konkurencja?
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Mówi się o 6500$ i 27000 zł ze szkłem i 55g więcej od D3
komentarz kol Sparki 81 z Optycznych:
Tak czy siak, fajny sprzet, mysle ze jest nie tyle skierowany przeciwko innym MF a raczej wlasnie przeciwko FF 35mm. Cena podobna do hi-end FF Canona i Nikona, a nastepca A900 sony pewnie tez juz nie bedzie taki tani. Jesli ktos decyduje sie na FF to przewaznie dla jego wlasciwosci obrazowania, wiec taki ktos na pewno rozwazy tego pentaxa, jesli jakosc zdjec bedzie "zadowalajaca".
Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 10.03.10 o 11:51
| OlyJedi
Ciekawe ile osób przegrało zakłady
Duke Nukem'a dalej nie maCiekawe ile osób przegrało zakłady
A serio to cena jest ciekawa, może sporo namieszać w studiach wypychając 1ds i d3x... tym sposobem Pentax uwie kawałek tortu z FF, FF nie produkując
edit: albo i nie, bo w sumie nie wiadomo jaka cena. Źródła są rozbieżne.
Ostatnio edytowane przez grizz ; 10.03.10 o 15:45
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Jak tylko wypuszczą długie tele - możesz mieć każdą
Ja widzialem cene 9500$.
Mam bardzo duzy sentyment do 645N, robilem nim troche i jest to swietny system, jednak przy zblizonych cenach bralbym hassela lub mamiya.
Trudno przewidziec czy to odrodzenie 645 czy bedzie to pierwsza i ostatnia puszka, w innych systemach jest to uzaleznione od producentow dupek ktorych jest kilku, nie jest to tez wybor dla kaprysu, pojawialy sie scianki o zalosnej jakosci, trzeba zobaczyc jak matryca w pentaksie sie sprawdza.
Kolejna zaleta dupek jest czesta mozliwosc recznego zdemontowania filtru AA ktory daje ogromny zysk w ostrosci.
Ostatnio edytowane przez piotrek204 ; 10.03.10 o 12:15
Sam też miałem trzy szt , choć używałem dwie- kupując pierwszą , chciałem zaoszczędzić - kupiłem tanio , okazało się grzebaną -z walniętym silnikiem naciągu , na silnik czekałem pół roku , ale budowa i sama naprawa była bardzo prosta.
- inne czasy - kupiłem zaraz dwa kolejne i te orałem naprawdę intensywnie bez najmniejszych problemów, nie pisze o szkłach tylko- były super
Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 10.03.10 o 12:24
Ja chetnie kupie 645N lub NII, niestety pojawiaja sie stare 645
Ten ktorym robilem byl wg wlasciciela bezawaryjny.
Ja kupowałem pierwszą z pół roku od wypuszczenia , a silnikowi ktoś się przysłużył - bez winy Pentaxa- wszystkie miałem 645 było ich najwięcej.Ja chetnie kupie 645N lub NII, niestety pojawiaja sie stare 645
Ten ktorym robilem byl wg wlasciciela bezawaryjny.
W Gdyni mieliśmy kolegę P Rendaszkę (który nadal serwisuje Pentaxa), zamawiał dla mnie ten silnik- problem zaistniał chyba z powodu tego , że Pentax był chyba pewny niezawodniści silników (i tak chyba było rzeczywiśćie)bo przez jakiś czas nie miał ich w pakietach serwisowych .
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
