Nyny'ego RAWów siorbanie....

**piaseczek** · 17.08.16, 09:39

Dziękuję, ciekawie to wygląda.

Sprawdzał ktoś z Was czy rozwiązanie "wbudowane' w nowe olympusy OMD daje podobnie dobre wyniki?

**nyny** · 17.08.16, 14:46

No jestem

Przyslon uzywam roznych od 2.8 do f11 jesli chodzi o m4/3, przy czym bardzo rzadko wychodze powyzej f8 nawet dla pojedynczych klatek.
Pojedyncze klatki robie roznie, ale tak operuje zeby jak najwiecej GO miec, no i by tlo bylo OK.
Natomiast bardzo czesto skladam foty, czyli popularnie nazwywane stakuje.
Mam do tego rozne rzeczy, od prostych szyn, po bardziej skomplikowane po wspomniana przec @Bodzia stakernice.
Tej ostatniej to rzadko urzywam, bo mi sie nie chce tachac calego majdanu, glownie reka krece

Tutaj zasada jest jedna, przesuwasz aparat i robisz zdjecie, po tem przesuw i nastepne, i tak az uzyskasz interesujaca Ciebie GO.
Do skladania takich zdjec sluza rozne programy (Photoschop, CZM, Helicon focus, zerene stacker).
Przyslony tutaj dobierasz tez wg uznania, mniejsza, wiecej zdjec, ale za to czasy i iso lepsze.

No mam nadzieje, ze cos sie wyjasnilo, jakby jeszcze jakies pytania byly to smialo

p.s. Bawilem sie M5II i dziala znakomicie focus bracketing - ale tylko z mZD60macro.
Skladac i tak musisz na kompie.
W m1 robi procz bracketingu, takze staking ale wsio dotyczy .jpg

pozdro

**piaseczek** · 17.08.16, 20:09

nyny,
po Twoim opisie z jeszcze większym podziwem będę patrzył na zdjęcia macro. Proces jest skomplikowany...
Łączysz kilka RAW w jeden i dopiero wtedy obrabiasz?

**nyny** · 17.08.16, 20:41

Zamieszczone przez piaseczek

nyny,
po Twoim opisie z jeszcze większym podziwem będę patrzył na zdjęcia macro. Proces jest skomplikowany...
Łączysz kilka RAW w jeden i dopiero wtedy obrabiasz?

Najpierw sprawdzam serie czy siadla, jesli siadla to wrzucam do LR rawy.
Wywoluje jak leci byle miec Tiffa, skladam tiffy i pozniej dostaje wynikowy tiff poskladany.
I dopiero wtedy znowu LR i gimp i obrobka, ale nie jakas spektakularna bo z reguly nie trzeba za duzo gmerac.

pozdro