Dzięki
Ale wiesz jaki byłby wschód
| OlyJedi
Dzięki
Ale wiesz jaki byłby wschód
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Moje Koko Spoko czyli ucieczka w Beskid Wyspowy.
http://as.elte-s.com/patrz/12/0610.htm
Od spania w bacówce, na dziko, bez prądu, przy palenisku lepsze może być tylko... spanie we własnym łóżeczku
| OlyJedi
Heh, widzę że łazik z Ciebie taki jak ja
Ostatnio żona zapowiedziała, że ze mną chodzić nie będzie bo się boi lasu. (antybiotyki na potwierdzoną boleriozę)
Sam ostatnio wyhodowałem sobie pięknego rasowego kleszcza - trudno, będę chodził sam.
...
Piękne obrazki wstawiasz
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Miło na coś takiego popatrzeć Panie J.Muzykant, a nawet szkoda, że się tam nie jest i tego nie widzi.
Powodzenia
Ostatnio edytowane przez leszekkl ; 11.06.12 o 14:05
Witam !Zamieszczone przez Janko Muzykant
Tak chciałem, spoko - wszystko pod kontrolą
Tak na marginesie, ta część roku jest najtrudniejsza do fotografowania przyrody. Mamy totalny przyrost świeżej, jasnej, żywej zieleni - od traw po drzewa, która nieszczególnie wygląda na zdjęciach (wychodzi bardzo jasno, a jej ściemnianie daje nieco bury i ciemny efekt).
Przepaleń w lesie przy wietrze nie da się uniknąć, gdy mamy ciemne chmury z dziurami na słońce. HDR nie ma racji bytu (wiatr), matryce dynamiki nie obejmą. Wzrok zresztą też.
A robiles foty z filtrami (polar, szara polówka soft) czy bez ?
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Lasu się nie boję, może dlatego, że dużo po nim łażę i jakoś dotąd nic mnie nie użarło. Chadzam też w długich spodniach zawsze (mało rozsądne jest chodzenie w krótkich - skrót przez pokrzywy czy jeżyny odpada), ciężkich butach i raczej bez gołego brzucha
Filtrów już od lat nie używam, ani to wygodne, anie dobrych efektów nie daje. Połówki na zdjęciach wyglądają dziś tandetnie, szop to robi lepiej. Marna dynamika olków (wyłączywszy jedynego omd) nie rozpieszcza, ale da się w hd pstrykać jako tako przy 100iso.
Zdjęcia robione są epl1+14-150, gdyby ktoś chciał wiedzieć. A propos hd, właśnie wysyłam, jak zwykle do mojego zbiorku ''pięknego świata'', ostatnią serię:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm
Znalazłem ostatnio instrukcję obsługi do takiego starego magnetofonu MK121. Był tam opis mniej więcej taki: ''Są magnetofony lepsze, mniejsze, lepiej brzmiące, nowocześniejsze itd, ale czy znajdziemy podobny sprzęt, w którym wszystko jest w sam raz tak jak tu?''. Ta konstrukcja, mimo swojej siermiężności i powiedzmy, średniego dopracowania, była bardzo popularna i poszukiwana, a przede wszystkim w miarę tania.
Takim odpowiednikiem jest właśnie epl1 z 14-150. Ani to nie ma super ostrości, przy tele i stabilizacji zejście poniżej 1/200 to prawie pewne poruszenie, dynamika jak z pierwszych lustrzanek (300D ma większą), gładkość gradientów można mieć jedynie przy 100iso, menu bez sensu najeżone błędami, ale... za te pieniądze nie znajdzie się niczego lepszego i bardziej uniwersalnego, a w hd daje radę (choć czasem, w gorszych warunkach, na bidę).
Witam !
Pshop nie zwiekszy Ci DR-a bo fotka z aparatu jest juz skrojona... pod to co rejestrowala matryca.
Jak masz slabszy DR w aparacie to fizycznie uzyta polowka czy polar poprawi Ci te osiagi i w Olkach ma to jeszcze sens.
Wygoda uzytkowania filtrow jest jaka jest ale masz cos za cos.
Ogladalem foty z Twojej strony i calkiem fajnie wypadly.
Filtry nie zawsze i wszedzie trzeba stosowac ale w wielu przypadkach wiele pomagaja jak nie mozna zmiescic swiatel.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Ładnie to wyjaśniłeś, a magnetofon był taki - marzenie wielu Polaków
A te były prawie nie osiągalne
To jest, że tak powiem, wiedza elementarna.
Ale połówką nie powiększysz dynamiki, bo świat nie jest ''połówkowy''
W wielu przypadkach, czyli konkretnie nad morzem, gdy nie ma fal
Ja jednak pozostanę przy swoim - połówki trącą dziś myszką i kiczem, niech odejdą do historii. A na udowodnienie mojej tezy - przykład z wykładów, które miałem przyjemność prowadzić (nieco przejaskrawiony, ale od razu widać, w czym rzecz).
Ostatnio edytowane przez Janko Muzykant ; 11.06.12 o 15:40
[QUOTE=Janko Muzykant;829155]To jest, że tak powiem, wiedza elementarna.
Ale połówką nie powiększysz dynamiki, bo świat nie jest ''połówkowy''
W wielu przypadkach, czyli konkretnie nad morzem, gdy nie ma fal
Ja jednak pozostanę przy swoim - połówki trącą dziś myszką i kiczem, niech odejdą do historii. A na udowodnienie mojej tezy - przykład z wykładów, które miałem przyjemność prowadzić (nieco przejaskrawiony, ale od razu widać, w czym rzecz).[/QUOTE
Albo ja żle widzę, ale jak dla mnie z filtrem jest najlepsze.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
