Nikon D60 czy warto kupić?

[grizz]

Ciężko mi jest pokazać o co chodzi, bo nie mam dwóch identycznych fotek z dwóch aparatów. W każdym razie zdjęcia z Nikona wyglądają tak, jakby na zdjęciach z Olka podciągnąć nasycenie kolorami i na krzywych zmniejszyć kontrasty pomiędzy cieniem, a światłem. Fotki takie mogą się podobać, bo wyglądają cukierkowo, jednak mi osobiście się takie odrealnienie rzeczywistości nie podoba.

Jej! Nikon zaczął produkować cukierkowe foty?
Nie ma już słynnych trupich kolorków?

[luc4s]

Trupie kolory to były w D70 I.

W zał. taka przykładowa fota mojego kumpla. Robiona jak widać w słoneczny dzień, w dość kontrastowym miejscu, a tu zero jakiegoś kontrastu, żadnych cieni. Cienie są na maksa wyciągnięte, a niebo skręcone. W Olku taki efekt można uzyskać po zabawie krzywymi, normalnie coś jest prześwietlone, albo niedoświetlone.

[grizz]

Trupie kolory to były w D70 I.

W zał. taka przykładowa fota mojego kumpla. Robiona jak widać w słoneczny dzień, w dość kontrastowym miejscu, a tu zero jakiegoś kontrastu, żadnych cieni. Cienie są na maksa wyciągnięte, a niebo skręcone. W Olku taki efekt można uzyskać po zabawie krzywymi, normalnie coś jest prześwietlone, albo niedoświetlone.

ale to jpg...? Nie było jakiejś opcji poszerzającej DR?

NEF już jest ok?

[luc4s]

To nef zapisany do jpg bez ruszania.

[grizz]

To nef zapisany do jpg bez ruszania.

a czym zapisany?

[Daniello]

To nef zapisany do jpg bez ruszania.

Bez ruszania, to chyba nie byłoby obrazu, tylko ciąg bitów. Wszystko jest ruszane i ACR auto/deafult to też jest obróbka.

[luc4s]

Irfanem....

[zibi1303]

Zgadzam się z lucs4. Miałem i moze jeszcze gdzieś mam prawie identyczne fotki z mojego E510 i D60. D60 kolor niebieski tak zrobił jakby to było w słoneczny dzień a było pochmurno... i dodatkowe większe nasycenie. Dziwnie to wygląda.. Właśnie cukierkowo....

[KaarooL]

luc4s:

A może w tym najkonie było odpalone d-lighting albo inne badziewie, które wyciąga cienie w jpeg'ach? To mogłoby wypruć obraz z kontrastu.

[65mario]

Witam!

Posiadam D60 i 2 Olki i Sony A.
D 60t nie jest zly, chociaz kolorki z E510 sa moim zdaniem lepsze a z E1 to bajka.
Szumy porównywalne E 510 a ergonomia nie najgorsza.
AF dziala w trudnych warunkach lepiej niz w E510 z ZD14-42.
D60 jest ogolnie milym apatarem, chociaz nie posiada wielu uzytecznych funkcji co mozna znalezc porównując specyfikacje Olka i D60.
Ja mam wersje z obiektywem kitowym VR i nie jest to zle szklo, chociaz w testach na jednym z polskich portali osiagneło rozdzielczosc stałek co jest bzdurą.
Problem zaczyna sie jak szuka sie lepszej szklarni w rozsadnej kasie a lepsze szkla AF-S to tanie nie są.
Szkła alternatywnych producentow nie maja stabilizacji, chociaz ostatnio chyba pojawil sie Tamron 17-50 z VR.
Moim zdaniem najlepiej by bylo kupic E510 +ZD14-54. Fakt, ze to troche kosztuje, ale taki zestaw posiada jak dla amatora ogromne mozliwosci.
Duzo ludzi wymienia kity Nikona na Tamrona 17-50/2.8, który kosztuje okolo 1600 zl nowy, uzywki sa tansze ale nie warto ze wzgledu na serwis (mozna poczytac o tym w necie)
Mało uzywany ZD 14-54 poszedl na allegro za 1400.

Moj D 60 niedlugo pojdzie "do ludzi"

Pozdrawiam

MK