"Przez obiektyw do serca widza" Zdjęcia Dawida

[helmuth]

Mam ambiwalentne odczucia co do 3
Kolory, nastrój- tak. Obróbka pozostawia wiele do życzenia.
Nowy sposób prezentowania załączników, pozwala na dokładne porównanie 2 i 3. Można zauważyć, że na 3, zniknęła mewa i fragment pręta(?). Widać ślady obróbki na granicy nieba i pali.
Proponowałbym popracować nad wersją 2- zmniejszyć nasycenie kolorów nieba, zwiększyć kontrast lokalny. Ja "shadeerowałem" 2 przy pomocy SNS-HDR i zmniejszyłem nasycenie nieba.

[Dawid]

Helmuth jak mówiłeś:Zmniejszyłem nasycenie nieba i zwiększyłem kontrast.Mało mam pojęcia o HDR ale spróbowałem. I jak?
P.S Nie masz wrażenia że ten program "przeostrza" trochę ?

[helmuth]

Wydaje mi się, że niebo na pierwszej wersji jest najlepsze.

Mało mam pojęcia o HDR ale spróbowałem.

SNS-HDR to automat, nie masz się co bać, nie masz na nic wpływu więc nic nie zepsujesz . Jeśli Ci się efekt nie spodoba, zawsze możesz skasować

Nie masz wrażenia że ten program "przeostrza" trochę ?

Taka uroda HDR-u. Podnosi kontrast lokalny, co daje wrażenia ostrości. Poza tym, to jest tylko "HDR-owana" jedna klatka.
Po przeskalowaniu, można mniej ostrzyć.

[Dawid]

A jak mi to wyszło ?

[helmuth]

MZ jest dobrze, pierwsza w/g mnie najlepsza.

[JacekO]

Bardzo udane te Twoje próby z HDR. Też jestem za pierwszą fotką.

[NightCrawler]

Zgadzam się z przedmówcami.
Ale 3 z poprzedniego wrzutu również niczego sobie.

[Pebal]

Nie masz wrażenia że ten program "przeostrza" trochę ?

Możesz używać programu z opcją -tiff
Obrazy zapisywane w formacie TIFF, nie są finalnie ostrzone.

[szalik07]

Odnosnie poprzednich:
Tez uwazam, ze trojka najlepsza.
1 i 2 troche klimatu nie czuc
4 przekombinowana.


Nie mniej mam pewne odczucia kiczu jak patrze na trojke, wymaga chyba jeszcze odrobine doszlifowania.

Co do nowych, sa zbyt podobne i nie umiem zaglosowac
Fajne zdjecia!
Howgh!

[Dawid]

Taki mały kropkowy eksperyment