Canon EOS 7D - się dzieje... ale czemu nie FF ?

[grizz]

btw. e-1 ma 3 (T R Z Y procesory)

[tank_driver]

btw. e-1 ma 3 (T R Z Y procesory)

Jednakowe ?

[dziekan]

btw. e-1 ma 3 (T R Z Y procesory)

z 2003 roku

to era Athlona Bartona i Pentium HT... co byś na tym teraz odpalił

[grizz]

To tylko taga dygresja o marketingowym bełkocie.

[dziekan]

To tylko taga dygresja o marketingowym bełkocie.

wiadomo, poczekamy uwidzimy - pobiadolić zawsze można.

[tank_driver]

AMD zapowiada domowy procesor o 12 rdzeniach, wykonywalny bez problemu już dziś.
Licząc na "procesory", czyli na kostki zawierające przynajmniej ALU (niekoniecznie RAM/ROM) - małpki miałyby ich po kilka każda.
Nie wiem co siedzi w E-1, ale z chęcią rozebrałbym aby popatrzeć.
Ale DIGIC 4 to nie jest pic na wodę. To ma "moc". Kosztuje tez PCB i prąd dla tego, co znaczy że wydajność baterii spada. trzeba to obliczyć. Jeśli to prawda z tym 7D, to będzie to będzie to albo bardzo szybkie APS-C, albo szybkie FF o przyzwoitm pikselażu.

We will see.
Nous allons voir.
Zobaczymy.

[grizz]

to nie będzie ff... - kolejny argument - wypuszczane szkła nie są pod FF

[dziekan]

to nie będzie ff... - kolejny argument - wypuszczane szkła nie są pod FF

tylko czemu 7d a nie 70d...

[tank_driver]

to nie będzie ff... - kolejny argument - wypuszczane szkła nie są pod FF

I tym oto sposobem podniosłeś do dyskusji ważny argument.
Będzie zatem lustro klapiące z oszałamiającą prędkością, więc po to te dwa konie robocze w torze obróbki danych.
Amatorsko-reporterski ? Nie wiem jak Wam, ale mnie nie brakuje FPS.

[Eddie]

tylko czemu 7d a nie 70d...

Ponieważ na początku profesjonalne były tylko sMarki. 5D mimo pełnej klatki nie był plasowany na półkę profi, a modele xxD to już w ogóle amatorszczyzna. Jednocyfrowa pełna klatka, czyli 5D Mark-cośtam awansowała na półkę profi, tym samym zostało miejsce dla jednocyfrowego nazownictwa, ale bez sMarkania, co pewnie będzie się plasować w górnych rejestrach semi-profi. Tak jakoś, w każdym razie.