Cenowo to może i podobnie, tylko że zupełnie inne puszki.
D700 to FF natomiast 7D to crop przecież, no i różne rozdzielczości matryc - 12 vs 18 MPx,
więc nie wiem czy można tu coś porównywać.
Pozdrówka!
Cenowo to może i podobnie, tylko że zupełnie inne puszki.
D700 to FF natomiast 7D to crop przecież, no i różne rozdzielczości matryc - 12 vs 18 MPx,
więc nie wiem czy można tu coś porównywać.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
można, dokładnie to co napisałem, czyli np. ilość szczegółów i kolory, w tym przypadku D700 (mimo mniej zasobnej w piksele i starszej matrycy) jest sporo lepszy. Pozostałe parametry, cóż szybkostrzelność identyczna (w Nikonie z gripem) i obrazowanie lepsze, a sam rozmiar sprzętu i waga dość podobne. Jakoś tak bez sensu ten segment, bo to nic innego jak model xxD, co oznacza, że xxD się zdewaluuje.Zamieszczone przez dziobolek
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
No tak, ale to nie FF więc zrób porównanie do analogicznego cropa Nikkona.
Bo D700 można bezpośrednio porównać chyba tylko z 5Dxx.
To trochę tak IMHO jak by porównywać 50D z D700.
Cóż, postanowili zrobić cropa "pro" lub dla "pro" (ptasiarzy, lotników itp.)
co objawia się tylko trybami podstawowymi na kole nastaw.
Nie wydaje mi się by seria xxD na tym ucierpiała.
Ale czas pokaże...
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
Canon po prostu lubi megapiksele i zawsze chce ich mieć najwięcej, prześcigając w tym nawet Sony. Tak było zawsze i właściwie nikogo nie powinno to już dziwić.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
porównałem sobie obrazki z 50D i 7D i także nie jestem pod wrazeniem jakiegoś kroku naprzód. Wybitnie lepiej nie jest, a do ISO3200 to praktycznie niezauwazalne różnice. Myślę, że to 7D to tylko taki chwyt marketingowy (odnośnie wiekszej ilości mpixów).
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Niom, wiadomo na takich "chłytach" jedzie świat "matłetingu"
7D już się świetnie "sprzedaje", pomimo że jeszcze nie ma go w sklepach, ma już wielu nabywców.
Chłodno się temu przygladam bo to nie mój target.
W moim 50D brakuje mi jedynie odchylanego wyświetlacza do szczęścia.
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 7.09.09 o 12:58
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
7D to polka D300.
Skoku w szumach per pixel duzego w stosunku do 50D nie ma, ale przy 18mpix majac umiejetnosci mozna zrobic ladne 10mpix.
Zobaczymy jak wygladaja mRAW'y, mozna ustawic na stale i problem z nadmiarem mpix z glowy.
oj ważą, jeden jpeg 14MB...:
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...=7-10042-10239
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
http://www.balta.pl/foto/opis.php3?ID=39652
ciekawe czy błąd?
A7II słoiki
jerzykulesza.zenfolio.com
Juz cene wyprostowali, ja zamowilem, czekam co dalej
Dokumenty sprzedaży:
LpNazwaIlośćDo realizacjiCena bruttoWartość brutto1
CANON EOS 7D + 15-85mm IS1- 5 499.00 5 499.00
RAZEM 5 499.00
A tak w temacie, kolega kupil 7D. Rewelacyjna puszka, szybkosc dzialania i mozliwosci AF'a fantastyczne, wysokie ISO lepsze niz w moim 40D. Roznica miedzy puszkami spora.
Z jego relacji puszka bez wad. Chyba ze ktos za wade uzna brak FF, ale nie kazdy FF potrzebuje. Przesiadl sie z 30D.
Ostatnio edytowane przez piotrek204 ; 13.10.09 o 12:29
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
