Zobacz wyniki ankiety: mając 7 stów (i chęć robienia zdjęć makro) kupiłbym:

Głosujących
50. Nie możesz głosować w tej sondzie
  • ZD 35mm macro

    42 84,00%
  • Raynoxa DCR-250 do 40-150.. oszczedzjąc 400zł na cokolwiek

    8 16,00%
Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36

Wątek: świeżak w makro: 35mm czy raynox dcr250

  1. #1
    Animator | OlyJedi Awatar Bartek Ezier
    Dołączył
    Mar 2006
    Mieszka w
    Kielce
    Posty
    311
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria

    świeżak w makro: 35mm czy raynox dcr250

    witajcie - zapewne powiecie ze było ... chyba przeczytałem wszystko na ten temat (ale dalej się mocno zastanawiam) zapytam więc krótko:

    mam 7 stówek i mało pojęcia o makro i nie wiem co wybrać?:

    1) ZD35mm (wykorzystując go także jako "zwykłe" szkło /a mam tylko 2 kitowe... czy coś zyskam?)

    2) sławnego już raynoxa DCR250? licząc się z 4 stówkami na cokolwiek

    dzięki za odpwiedź... i sorry jeśli ktoś czuje się znudzony wiecznie powracającym pytaniem
    mój wątek tutaj >>>klik<<<

  2. #2
    | OlyJedi Awatar a_wykrota
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Pyrlandia
    Posty
    853
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Lepiej weź obiektyw - da Ci on zawsze lepszą jakość obrazu niż filtry itp.

    Co zyskasz? Obiektyw Nie jest zły - warto.
    Kątem oka mego :
    jednego - www.wykrota.wordpress.com
    drugiego - www.adrianwykrota.pl

  3. #3
    Banned Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    594
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    ja 35 używam ciągle no chyba że muszę podpiąć tele...

  4. #4
    | OlyJedi Awatar MeWash
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    457
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Bierz obiektyw. Mam dwa kitowe szkła w torbie a 35 ZD zawsze podpięty
    Zobacz jak wyszedł most zrobiony nocą w moim wątku - właśnie tym szkłem.

  5. #5
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    178
    Moja galeria
    Obiektyw.Te soczewki,nasadki i inne zabawki to polsrodki.Jedyne co po drodze to apochrom marumi +4,lub +6.Jednak kazda z nich to cena 80-90€
    Ostatnio edytowane przez Mirek54 ; 24.08.09 o 22:13

  6. #6
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    199
    Moja galeria
    Zdecydowanie obiektyw
    Odkad go zakupilem praktycznie go nie odkrecam
    No chyba ze cos tele trzeba to zapinam 70-300
    Naprawde 35 to kawal szkielka za nieduze pieniadze

    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  7. #7
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar K_Puchatek
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    1.709
    Siła reputacji
    34
    Moja galeria
    Za poprzednikami - bierz obiektyw - naprawdę dobre szkło za niewielkie pieniądze...
    Zapraszam do mojego wątku ze zdjęciami: Poszukiwania

  8. #8
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    To ja się wyłamię. Weź konwerter, o ile masz np. 40-150 już. Jakość będzie porównywalna, a zaoszczędzisz sporo kasy, którą możesz przeznaczyć na piwo, czekoladę, czy co tam lubisz. A jeśli kiedyś stwierdzisz, że to za mało Raynoxa łatwo sprzedasz i kupisz sobie 35mm albo coś lepszego (np. Sigmę 105 albo coś manualnego).

  9. #9
    | OlyJedi Awatar Sebu$
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Miasteczko : Wieś : * *niepotrzebne skreślić
    Posty
    527
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    odłóż jeszcze trochę kasy i kup Sigmę 105 f/2.8

    naprawde wrto !

    .... przerabiałem soczewkę , potem ZD35 , następnie była Sigma 105 .... potem okazjonalnie zamieniłem ją na Sigmę 150 .... ale to juz inna półka cenowa
    pozdrawiam serdecznie, Sebu$

  10. #10
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    112
    Moja galeria
    żeby bardziej namieszać - to można jeszcze rozważyć pierścień pośredni EX-25 ok 600 zł ale polecam tylko do długich ogniskowych do ZD50 się nie nadaje.

Podobne wątki

  1. Olympus Zuiko Digital 35mm 1:3.5 makro (subiektywnie)
    By robin102 in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 598
    Ostatni post / autor: 1.08.14, 01:13
  2. Raynox dcr-250 do makro - z czym tanio"?
    By Iwo in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 40
    Ostatni post / autor: 5.09.09, 11:14
  3. raynox dcr250 i ZD 14-42mm
    By junak20 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 24.10.08, 15:49
  4. makro z Raynox-em
    By martynska in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 18.02.06, 20:58

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.