Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: G11 - czyżby Canon poszedł po rozum do głowy?

  1. #11
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    okolice Rybnika
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Nie wiem czym się tu podniecać. Matryca nadal mała, obiektyw nadal w tyle za LX3. Nic ciekawego.
    Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether

  2. #12
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    okolice Rybnika
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    http://43rumors.com/canon-releases-t...x3-competitor/ - to jest nieco ciekawsze, wyraźnie celowanie w LX3.
    Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether

  3. #13
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    Za dużo pikseli, G5 to było super... oj panowie, marudzicie
    Piksele to jedyny sposób na to, żeby kompakt nadawał się na porównywalne ze starszym lustrem źródło obrazu (wyłączywszy kontrolę go i iso wyższe od 400). Redukuje się ich ilość dwu-, trzykrotnie i dzięki temu obraz jest ostry i szczegółowy. Zresztą, z G9 obrazki po kombinowanym resajzie:
    http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/100iso_1.jpg
    http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/200iso_1.jpg
    http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/800iso_1.jpg
    Wyciachanie pikseli, obawiam się, może spowodować wzrost ''budyniu'' przy radosnej walce z szumem co prawda z założenia przy 1600iso i wyżej, ale tykającej i niższe czułości (no bo przecież dziś każdy kompakt musi oferować 6400iso).

    A G3 posiadałem (to prawie G5), jak dziś patrzę na obraz z tego to mnie zęby bolą. Może po redukcji do megapiksela jest przyzwoicie... O ergonomii, szybkości, braku is-a i użytecznych czułościach już nie wspomnę. G5 zresztą posiadał ten sam obiektyw, który już nie wyrabiał.

  4. #14
    piotrek204
    Gość
    Nie pamietam czy byl jakis inny przypadek zmniejszenia rozdzielczosci w nowszym modelu, dlatego jestem bardzo ciekaw testow.

  5. #15
    | OlyJedi Awatar kateb
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    491
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Zmniejszenie ilości pikseli w G11 może sprawić, że elementy fotoczułe będą stanowiły większą powierzchnię na matrycy (będzie mniej ścieżek). A większe elementy fotoczułe mają większą pojemność. Chociaż to prawda, że lepiej usuwać szum z 20Mpix niż z 3 Mpix. Ale Tutaj różnica jest niewielka, natomiast widać, że idą w dobrym kierunku. W końcu 5, 8 czy 10 megapikseli to już wystarczające ilości.

    Skoro i tak ludzie zmniejszają aby poprawić ostrość, to po co tyle pikseli ładować (i więcej scieżek, które zajmują powierzchnię, bo chyba nie są to matryce FullFrameTransfer).
    Ostatnio edytowane przez kateb ; 21.08.09 o 09:51
    Fujifilm X10

  6. #16

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    43
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    No to teraz czekamy na zmniejszenie ilości pikseli np w 60D, czy jak to ma się nazywać. Trend jak najbardziej dobry.

    Pozdrawiam
    Canon 40D, Canon 7D, Olympus E-410, Olympus E-PM2

  7. #17
    | OlyJedi Awatar Wieprz
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Wwa
    Posty
    1.629
    Siła reputacji
    119
    Moja galeria
    Zdjęcia testowe W tym RAWy
    Może kogoś zaciekawią

Podobne wątki

  1. Czyżby awaria E-520?
    By krisder in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 7.09.09, 22:49
  2. olympus e410 za ile by poszedł ?
    By komputerimac in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 27.08.09, 00:42
  3. Czyżby E-2?
    By Peter in forum E-System
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 4.05.05, 03:01

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.