Sigma a 4/3

[C+]

Dlaczego do tej pory Sigma nie zrobiła lepszych tele z bagnetem 4/3?

Może jakiś list trzeba wystosować?

Sigma 50-150mm II F2.8 EX DC HSM
Sigma APO 100-300mm F4 EX DG HSM
Sigma APO 180mm F3.5 EX DG HSM MACRO
Sigma APO 300mm F2.8 EX HSM

Te obiektywy są produkowane z każdym mocowaniem poza 4/3

[MicSzu]

Masz rację.. mi najbardziej zależało by na 50-150 bo ogniskowa, światełko,rozmiar,waga i cena IDEALNE--> no może cena w chwili obecnej nie najmniejsza ale i tak nie jest aż taka zła..

[Karol]

Jest jeszcze pytanie o niższą półkę. Skoro Sigma 70-300 (w kilku wersjach) jest znacznie tańsza od Zuiko 70-300 i skoro są to pokrewne konstrukcje (może i te same) to dlaczego nie ma owej Sigmy z mocowaniem 4/3? Taki obiektyw miałby szansę się stać najlepiej sprzedającą się Sigmą pod 4/3.
Może chodzi o politykę producentów, jakieś umowy między nimi?

[Pi0trazy]

Może chodzi o to, że skoro 4/3 jest otwartym systemem i każdy może produkować obiektywy w tym systemie to Sigma uważa, że nie musi. Też się zastanawiam dlaczego w firmowych odtwarzaczach CD jest mp3, a nie ma otwartych formatów jak Vorbis (ogg), czy FLAC.

[epicure]

Widocznie się to Sigmie nie opłaca. Być może wypuszczenie na rynek obiektywów z mocowaniem 4/3 kosztuje, a Sigma nie dostrzega wystarczającego popytu, żeby odpowiednio na tym zarobić.

[EuroLiberty]

Dlaczego do tej pory Sigma nie zrobiła lepszych tele z bagnetem 4/3?

Za niska sprzedaż? Czy produkują wspomniane przez Ciebie obiektywy z mocowaniem Pentaxa? Jeśli tak, to nie znajduję odpowiedzi.

[hadan]

Najbardziej bliski obiektywom Sigmy o które pytałeś i dostosowanym
do systemu 4/3 jest APO 70-200 mm f 2.8 II EX DG HMS.
Ponieważ interesowałem się także 150 i 300 mm f 2.8 oraz konwertorami
które nie są produkowane do systemu 4/3, zadzwoniłem do Sigmy.
Odpowiedzieli mi, że nie przewidują produkowania ich do systemu 4/3.
Myślę, że jest to spowodowane porozumieniem producentów
systemu 4/3 o nie robieniu sobie konkurencji.

Pozdrawiam.

[epicure]

Odpowiedzieli mi, że nie przewidują produkowania ich do systemu 4/3.
Myślę, że jest to spowodowane porozumieniem producentów systemu 4/3 o nie robieniu sobie konkurencji.

Myślę, że nie. Sigma z tego żyje, że robi konkurencję innym producentom, w dodatku w niższej cenie. Na co jej takie porozumienie?

[sławekb]

Hadan może mieć rację. Nie na wszystkie obiektywy sigma może dostawać zgodę od Olympusa. Albo faktycznie niezbyt się opłaca produkować kilkaset egzemplarzy np. w przypadku 300/2,8. Kto to kupi?? Ja na pewno nie. Po co kupować drogie szkło z kiepskim f/2,8 jak w tej cenie mamy używane z fantastycznym f/2,8

[epicure]

Od Canona Sigma nie dostaje żadnych pozwoleń, a mimo to wszystkie jej szkła produkowane są z bagnetem Canona. A 4/3 to przecież taki otwarty system, że każdy może w nim produkować co chce, byle spełniał odpowiednie standardy. No nie?