Tani lub droższy statyw dla amatora.

[maj0nez]

Kupisz tani i za jakiś czas stwierdzisz że to był błąd, więc i tak ponownie zaczniesz zastanawiać się nad kupnem lepszego (droższego)
Tak więc lepiej kupić raz a dobrze.

To samo Sławku radziłem wyżej ale każdy uczy się na błędach.
Pozdrawiam.

[Ggrzesiek]

"Taniość" to pojęcie względne. Chyba każdy chciałby mieć markowy i pewny sprzęt ale nie każdego po prostu stać by wydać taką czy inną kwotę na swoje hobby.
Ważne by jak najtrafniej wytypować urządzenie będące w zasięgu kupującego. Kupując statyw miałem do wyboru: albo ustrojstwo do 300 zł. albo żaden. Wybrałem pierwszą opcję i nie żałuję. Nie ulega wątpliwości, że gdybym mógł kupiłbym lepszy/droższy.

[flaa]

Kupując statyw miałem do wyboru: albo ustrojstwo do 300 zł. albo żaden. Wybrałem pierwszą opcję i nie żałuję. Nie ulega wątpliwości, że gdybym mógł kupiłbym lepszy/droższy.

a jakie "ustrojstwo" kupiłeś? jeśli można wiedzieć

[Ggrzesiek]

Pozwolę sobie przypomnieć swój wpis z pierwszej strony wątku:

Witam

Mniej więcej od ponad roku używam statywu Slik Pro 330DX. Myślę, że to bardzo udana i solidna konstrukcja. Jak dotąd nie miałem z nim najmniejszych problemów, a jego stosunkowo niewielka waga sprawia, że praktycznie zawsze mam go przy sobie. Myślę, że jest to urządzenie oferujące sensowny kompromis między stabilnością, a jego wagą/mobilnością.

Zaznaczam, że statywu używam z Olympusem E-400 i kitowymi obiektywami.

[Rinho]

Od jakiegoś czasu używam SLIK 330DX - najcięższy zestaw jaki posiadam, to Sigma135-400 i E510 - jest stabilny.
Głowica z aluminium, nie jakieś plastiki. W płytce śruba z motylkiem więc przykręca się łatwo.
Kolumna centralna rozkręcana mniej więcej w 2/3 wysokości - więc można kombinować z wysokościami, ustawieniami itp.
Jest matowy a górne segmenty pokryte gąbką - nie błyszczy w słońcu (przydatne podczas czatów w lesie), i fajnie się go nosi.
Na wagę nie narzekam.

Próbowałem również takiego 4-ro segmentowego SLIKA mini cośtam sklep digimania w Krakowie, ale chyboce się straszliwie (moim zdaniem).

[kris70]

Co prawda są jeszcze takie co posiadają haczyk na który możesz zawiesić dociążenie, przykładowo w postaci torby. Ale jak to zwykle bywa wiatr zawieje właśnie wtedy kiedy zapomnisz go dociążyć. Wtedy już pozamiatane.

Racja ale co w związku z tym mają powiedzieć posiadacze markowych statywów takich jak vanguard , benro itp. wykonanych z włókna węglowego a których waga waha się w okolicach 1kg. Czy to oznacza że ich sprzęt za tyle kasy jest do niczego?

[szamotl]

Ja ze swej strony polecam benro A-197 n6 z głowicą bh-0, miałem co prawda mały kłopot bo mi początkowo w pionowym ustawieniu aparatu opadał, ale okazało się, że dokręciłem za słabo płytkę mocującą (choć wydawało mi się że zrobiłem to solidnie) po poprawce wszystko OK. Solidne wykonanie. Co do eksploatacji dłuższej to czas pokaże. Dobre ceny mieli w FotoRimex bo na wyprzedaży.

[Pi0trazy]

Racja ale co w związku z tym mają powiedzieć posiadacze markowych statywów takich jak vanguard , benro itp. wykonanych z włókna węglowego a których waga waha się w okolicach 1kg. Czy to oznacza że ich sprzęt za tyle kasy jest do niczego?

Mamy kilka czynników do pogodzenia (przynajmniej u mnie tak było). Chciałem by był:

• stosunkowo lekki
• umiarkowana cena
• co najważniejsze, stabilny
• dosyć wysoki

Jak by nie było wszystkie te czynniki składają się na całość i niejednokrotnie się kłócą lub mają wpływ na siebie. Im wyższy, tym mniej stabilny, cięższy, pewnie droższy. Jak wiadomo pucha i obiektyw wpływa na to, że w całej tej konstrukcji środek ciężkości jest usytuowany niefortunnie wysoko. Sprzyja to sytuacji w której lekki podmuch wiatru może spowodować, że nasza pucha wyląduje na ziemi. Jednym ze sposobów jest szerszy rozstaw nóg statywu. Jednak im szerzej rozstawiasz nogi tym solidniejszej konstrukcji musi być pierdolnik który łączy te trzy nogi, przez co tańsze statywy mają stosunkowo mały rozstaw oraz bardzo często ograniczone poprzeczkami które uniemożliwiają operowanie każdą nogą z osobna. Wcale nie twierdze, że drogie, markowe lekkie statywy są złe bardziej narażone na przewrócenie. Sądzę, że rozstaw, katalogowa dopuszczalna waga jaką można zamocować na głowicę, konstrukcja wcześniej wspomnianego pierdolnika jest pewnym kompromisem który sytuację tą minimalizuje. Mój nie jest lekki, ale nie żałuje. Pogoda przy której by się przewrócił pewnie byłaby tak zła, że siedziałbym w domu.

[dziobolek]

Racja ale co w związku z tym mają powiedzieć posiadacze markowych statywów takich jak vanguard , benro itp. wykonanych z włókna węglowego a których waga waha się w okolicach 1kg. Czy to oznacza że ich sprzęt za tyle kasy jest do niczego?

Nie, nie jest do niczego. Ale z reguły trzeba go dociążać.
Poza tym ludzie kupujący taki sprzęt wiedzą dokładnie dlaczego go kupują.

Pozdrówka!

[Maniek74]

Uzywam Slika 330 pro i nie narzekam. Nie jest co prawda tak stabilny jak stare polskie drewniane, ale nie potrzeba kulisów do nosznia

za krótko żyję pewnie, bo drewnianego to nie widziałem