E-30 vs E-1

[darkelf]

Czy ma ktoś dostęp do obu tych aparatów? Mam E-520 i E-1, chciałbym kiedyś mieć coś co będzie miało obraz nie gorszy niż E-1 w ISO100. Czy matryca E-30 nie pracuje gorzej w ISO100? Czytałem o tym, że naprawdę bazowe jest ISO-200, ale wtedy jest już widoczniejszy szum. W E-1 brakuje mi nowych zabawek z E-520, a w E-30/E-3 miałbym też lepszy AF, ale nie chcę wtopić paru tysięcy by się okazało, że E-1 jednak ładniej rejestrował obraz.

[Kaleb_82]

Zapytam nieśmiało... po co ci trzeci korpus? Opchnij dziadka (chyba, że ci zależy na Kodaku bardzo) i E-520. Chyba, że kolekcjonujesz?

[grizz]

e-1 spokojnie mozna sobie zostawic do pejzazyków / trudnych warunków...

i dobrać do tego e-30
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
...ale mając 520 i e-1 zamiast e-3 kupiłbym szkiełko...

portrety robisz, to np leice 25 1.4

Da Ci to większego kopa niż nowa pucha.

[droplet]

...
portrety robisz, to np leice 25 1.4

Da Ci to większego kopa niż nowa pucha...

co do leici to podpisuję się pod tym stwierdzeniem dwoma rękami

[darkelf]

Fotografuję E-520, E-1 kupiłem okazyjnie za 700zł kiedyś, teraz gdy odkryłem że moj E-520 ma jednak problemy z AF mogę go wysłać do serwisu i nie fotografować przez 2 tygodnie, ale zastanawiam się też czy może już kupić lepsze body, tylko nie wiem czy ono naprawdę będzie "lepsze" a to w końcu wydatek spory. Obiektywów juz nowych nie potrzebuję, ZD50 i ZD 14-54 do moich celów nadają sie idealnie. Tylko albo mam nie do końca ostre oczy albo lekką archaiczność E-1. Na razie używam obu (E-1 z ZD50, E-520 z ZD 14-54). Wiem, że może to Wam sie wydawać głupie, ale ja robię zdjęcia prawie codziennie i nie mogę 2 tygodnie nie mieć korpusu.

[psemo]

zastanawiam się też czy może już kupić lepsze body,

sprzedaj e 520 i zakup E 620 najciekawsze rozwiazanie finansowo ,

ja bym troszke zmodernizował sprzęt ......

[darkelf]

Nie planuję nic sprzedawać, a posiadanie E-520 i E-620 chyba trochę mija się z celem.

[chomsky]

Fotografuję E-520, E-1 kupiłem okazyjnie za 700zł kiedyś, teraz gdy odkryłem że moj E-520 ma jednak problemy z AF mogę go wysłać do serwisu i nie fotografować przez 2 tygodnie, ale zastanawiam się też czy może już kupić lepsze body, tylko nie wiem czy ono naprawdę będzie "lepsze" a to w końcu wydatek spory. Obiektywów juz nowych nie potrzebuję, ZD50 i ZD 14-54 do moich celów nadają sie idealnie. Tylko albo mam nie do końca ostre oczy albo lekką archaiczność E-1. Na razie używam obu (E-1 z ZD50, E-520 z ZD 14-54). Wiem, że może to Wam sie wydawać głupie, ale ja robię zdjęcia prawie codziennie i nie mogę 2 tygodnie nie mieć korpusu.

Nie bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc, "mam nie do końca ostre oczy albo lekką archaiczność E-1"??
Zamiana na E30 da Ci na pewno lepszy af, ale jakość obrazowania pozostanie na podobnym poziomie jak w E520.
Cześć.Ch.

[Kaz de Wro]

Witaj,
większość robionych ostatnio przeze mnie fotek jest robionych E-30 i na ISO 200. Są do wglądu

ps. szkła manualne.

[epicure]

Czytałem o tym, że naprawdę bazowe jest ISO-200...

Chyba jednak nie. Gdyby iso 200 było natywne, to uzyskiwane programowo iso 100 miałoby mniejszy DR. A ma większy...