wojciech_gd i olek e-520

[Dawid]

Ja tych 2 panów dobrze znam (ale nie lubimy się bardzo ) Moim zdaniem można śmiało pstrykać ich nie należy się bać przyjadą pogadają i tyle Jak się ich powkur**a to dzwonią po policje...a policja wlepia 20zł mandatu za złe parkowanie Już ich przerabiałem Łowić zabraniają

[wojciech_gd]

po długiej przerwie wracam, wyczekując kolejnych budujących uwag na temat moich zdjęć

widzę, że temat przepychanek słownych teraz na topie, może chociaż trochę osób tutaj wpadnie, żeby oderwać się od kłótni

60.

źródło

61.

źródło

62.

źródło

[grizz]

Podoba mi się radość płynąca z tych zdjęć

Ostatnie troszkę za ciasno kadrowane.

p.s. podpis troszkę zbyt wyeksponowany - jak chesz już te wywijaski to moze sama parafka wystarczy, albo choc same nazwisko i W.

[wojciech_gd]

@grizz: myślisz, że lepiej by było kadrować, pokazując prawy łokieć? czy może skadrować wyżej, żeby więcej jasnego tła było, a mniej ciężkiej czerni u dołu?

[waruga]

61. jak dla mnie.. podoba sie portrecik.

[grizz]

@grizz: myślisz, że lepiej by było kadrować, pokazując prawy łokieć? czy może skadrować wyżej, żeby więcej jasnego tła było, a mniej ciężkiej czerni u dołu?

hmm własnie dałbym troszkę więcej dołu, żeby równowaga była. Bo teraz masz masę bardzo jasnego tła u góry. Choć jak to wyjdzie, to można dopiero zobaczyć na nowym zdjęciu :P

[Ania_]

Taka lekkość i radość jest, bardzo mi się to podoba.

[MeWash]

60 i 62 - Chyba biały jest przepalony albo bardzo blisko - może mnie monitor oszukuje.
61 - Modelka wygląda na nim najkorzystniej. Podoba mi się kompozycja i obróbka BW. Wcale nie jest za ciasno
Swoją drogą jaka to czcionka w podpisie?

[wojciech_gd]

Dzięki za docenienie lekkości zdjęć

@MeWash: u mnie foto nie jest przepalone chociaż blisko blisko, w końcu to śnieg...

a czcionka ręczna nie pamiętam jaka to jest, bo używam jako podpisu obrazku png. Ale pewnie wpisanie w google 'handwrite fonts' zaprowadzi Cię do niej

[2em]

Dwójka b. dobra.