Panasonic GF1 nowy gracz w systemie micro-cztery-trzecie nadchodzi !!!

[Piotr_0602]

Wizjer z GF1 podobno kiepski i nie warty tych pieniędzy. w Panasie wizjer jest gratis w G1 i GH1, ale te są nieco większe od GF1.
Naprawdę doby jest ten z EP-2, ale podobno (mimo że jeden system micro4/3) nie są zamienne i do GF1 nie podłączysz (WIELKA SZKODA).

Niektórzy do GF1 z 20/1.7 polecają Voigtlaendera dla kąta widzenia 40mm (czyli 20mm w micro4/3).

http://www.voigtlaender.de/cms/voigt...tag6nrfw6.html

Cena w EU droga, ale w USA już podobno 123$ czy jakoś tak. Jak ktoś ma kogoś kto podróżuje USA-Polska lub wybiera się sam - spokojnie przewiezie w kieszeni.

[Jerry_R]

Obsesja GF1 [Tyson Robichaud]: http://tysonrobichaudphotography.wor...new-obsession/

[Piotr_0602]

Voigtlander 40mm viewfinder

[Roba66]

Nadchodzi GF1 w kolorze różowym

źródło

[epicure]

Byłem dzisiaj w Saturnie i miałem w rękach tego GF1 (znaczy nie tego różowego - czarny był), w dodatku z obiektywem 14-45 mm i naładowanym akumulatorem. Nie mogłem się od niego oderwać przez kilkanaście minut.

Wcześniej myślałem, że ten obiektyw jest większy i narzekałem, że nie jest tak mały jak zoom Olka. Okazało się, że jest mniejszy, niż myślałem i naprawdę fajnie pasuje do tak małego korpusu. AF to błyskawica, przynajmniej w przy takim świetle, jakie było w sklepie. Jestem pewien, że E-30 z ZD 14-54 mm nie byłby szybszy - na pewno nie na tyle, żeby to odczuć. Automatyczne powiększenie kadru w czasie manualnego ostrzenia sprawdza się idealnie. Obraz na ekranie wyglądał naturalnie i wyraźnie - w zasadzie mógłbym przeżyć bez żadnego wizjera. Jakość wykonania, ergonomia, kompaktowość - jak dla mnie GF1 mógłby być wzorem. Czuć, że to nie zabawkę, a poważny, zaawansowany sprzęt. Jedynie menu jakieś takie kompaktowe i mało przejrzyste. Za dużo kolorków, można dostać oczopląsu...

Szkoda, że nie pasuje mi za bardzo jakość zdjęć. Gdyby była taka, jak w Penie, być może zadłużyłbym po raz kolejny i jeszcze dzisiaj wyszedłbym ze sklepu z tym aparatem zakupionym na raty. Ale nie, jeszcze nie teraz... Chociaż to tylko kwestia czasu. Może nie ten model, ale na pewno któryś z następnych zagości u mnie na dłużej.

[rodzyn]

Byłem dzisiaj w Saturnie i miałem w rękach tego GF1 (znaczy nie tego różowego - czarny był), w dodatku z obiektywem 14-45 mm i naładowanym akumulatorem. Nie mogłem się od niego oderwać przez kilkanaście minut.

Wcześniej myślałem, że ten obiektyw jest większy i narzekałem, że nie jest tak mały jak zoom Olka. Okazało się, że jest mniejszy, niż myślałem i naprawdę fajnie pasuje do tak małego korpusu. AF to błyskawica, przynajmniej w przy takim świetle, jakie było w sklepie. Jestem pewien, że E-30 z ZD 14-54 mm nie byłby szybszy - na pewno nie na tyle, żeby to odczuć. Automatyczne powiększenie kadru w czasie manualnego ostrzenia sprawdza się idealnie. Obraz na ekranie wyglądał naturalnie i wyraźnie - w zasadzie mógłbym przeżyć bez żadnego wizjera. Jakość wykonania, ergonomia, kompaktowość - jak dla mnie GF1 mógłby być wzorem. Czuć, że to nie zabawkę, a poważny, zaawansowany sprzęt. Jedynie menu jakieś takie kompaktowe i mało przejrzyste. Za dużo kolorków, można dostać oczopląsu...

Szkoda, że nie pasuje mi za bardzo jakość zdjęć. Gdyby była taka, jak w Penie, być może zadłużyłbym po raz kolejny i jeszcze dzisiaj wyszedłbym ze sklepu z tym aparatem zakupionym na raty. Ale nie, jeszcze nie teraz... Chociaż to tylko kwestia czasu. Może nie ten model, ale na pewno któryś z następnych zagości u mnie na dłużej.

O szkle i AFie pisałem wiele razy (wołanie głuchego na puszczy).
Obraz możesz miec jak w Penie wystarczy poustawiać parametry( kontrast , nasyc.koloru , ostrość i poziom odszumiania od -2do +2) w tzw filmach, punkt balansu bieli itp - temat długi - więc gdybyś był zainteresowny rozmową mogę podesłać nr tel na PW
Pozdrawiam

[Roba66]

No właśnie - Pen z AF Panasonica - dla mnie ideał.

[epicure]

Obraz możesz miec jak w Penie wystarczy poustawiać parametry( kontrast , nasyc.koloru , ostrość i poziom odszumiania od -2do +2) w tzw filmach, punkt balansu bieli itp - temat długi...

Raczej chodzi mi o jakość obrazu w rawach. Nie podoba mi się ilość i struktura szumu.

[rodzyn]

raw-y z Pena raczej podobne- Jarek(JERRY_R) porównywał RAWy- (LIGHTROOM) z GF1 i E-P1
i taka była konkluzja .....
Może kwestia wołarki.

[Piotr_0602]

Byłem dzisiaj w Saturnie i miałem w rękach tego GF1 (znaczy nie tego różowego - czarny był), w dodatku z obiektywem 14-45 mm i naładowanym akumulatorem. Nie mogłem się od niego oderwać przez kilkanaście minut.

Wcześniej myślałem, że ten obiektyw jest większy i narzekałem, że nie jest tak mały jak zoom Olka. Okazało się, że jest mniejszy, niż myślałem i naprawdę fajnie pasuje do tak małego korpusu. AF to błyskawica, przynajmniej w przy takim świetle, jakie było w sklepie. Jestem pewien, że E-30 z ZD 14-54 mm nie byłby szybszy - na pewno nie na tyle, żeby to odczuć. Automatyczne powiększenie kadru w czasie manualnego ostrzenia sprawdza się idealnie. Obraz na ekranie wyglądał naturalnie i wyraźnie - w zasadzie mógłbym przeżyć bez żadnego wizjera. Jakość wykonania, ergonomia, kompaktowość - jak dla mnie GF1 mógłby być wzorem. Czuć, że to nie zabawkę, a poważny, zaawansowany sprzęt. Jedynie menu jakieś takie kompaktowe i mało przejrzyste. Za dużo kolorków, można dostać oczopląsu...

Szkoda, że nie pasuje mi za bardzo jakość zdjęć. Gdyby była taka, jak w Penie, być może zadłużyłbym po raz kolejny i jeszcze dzisiaj wyszedłbym ze sklepu z tym aparatem zakupionym na raty. Ale nie, jeszcze nie teraz... Chociaż to tylko kwestia czasu. Może nie ten model, ale na pewno któryś z następnych zagości u mnie na dłużej.

Mnie brakuje w GF1 jednego - opcji podpięcia takiego EVF (na stopkę) jak wbudowany w G1/GH1 lub podpinany w EP2. Nie rozumiem dlaczego toto nie jest kompatybilne, tj. nie można podpiąć EVF z EP2 do GF1 - przecież mają gniazdko pod EVF.
GF1 nie miałem w rękach, ale miałem G1 i AF jest tam imponujący, a mniemam że w GF1 jest to samo. Miałem za to w rękach EP2 i tam wrażenie robi EVF (jakość jak tego z G1), za to AF już miejscami szwankuje.

Nie ma ideałów...