Panasonic GF1 nowy gracz w systemie micro-cztery-trzecie nadchodzi !!!

[Jerry_R]

Firmware ver.1.1 for DMC-GF1

-Improved AF(Auto Focus)performance in movie recording
-Improved AWB(Auto White Balance) performance
-Improved picture quality in high sensitivity photo recording
-Improved picture quality in portrait program modes
-Improved aperture control in scenery program modes
-Improved accessibility to MF(Manual Focus) Assist function with MF lenses

-> plus nowy firmware do wszystkich zoom'ow Lumix'a.

http://www.dpreview.com/news/0911/09...esfirmware.asp

[outsider]

@Jerry
Wgrałeś poprawki? Zauważyłeś jakieś zmiany?

[Jerry_R]

Zaktualizowalem body i szkla. Na razie nie widze roznicy, gdyz nie uzywam JPG oraz trybow protret lub krajobraz.

Ciekawy jestem dzialania AF w wideo, to sprawdze mam nadzieje wieczorem!
Na DP Review ktos napisal, ze AF nie jest szybszy, ale bardziej przewidywalny, wystepuje mniej "krazenia" przod\tyl.

[outsider]

założyłbyś w końcu galerię na forum....

[Jerry_R]

Zalozylbym, gdybym mial juz wybrane miejsce, typu flickr, picassa i in.
Nie chce dawac linkow, ktore moga przestac dzialac wkrotce.
Nie chce tez wrzucac w przypadkowe miejsca.

Na razie czasu brak, aktualnie skanuje sporo starych, w wiekszosci rodzinnych zdjec. I prosze o informacje, komentarz "tych co jeszcze zyja"

Podesle Ci cos na priv.

[Jerry_R]

Mialem ostatnio okazje porownac kilka szkiel na GF1. Zrobilem taki maly test. Najlepiej wlaczyc pokaz slajdow i podpisy:
http://picasaweb.google.com/Jerry.Ru...Iyqgoyyq6ykfw#

GF1 z manualnym Canonem nie jest dobrze zbalansowany, ciezko sie calosc trzyma oraz ostrzy na LCD. Zdecydowanie polecam w takiej sytuacji raczej G1 lub GH1 - z uchwytem oraz LCD.

GF1 z 45mm 2.8 - wszystko dopasowane idealnie, swietnie trzyma sie w reku, mala waga oraz rozmiar, szybko ostrzy np. na oku (po wybraniu najmniejszego punktu AF w GF1).

GF1 z 7-14mm - jak wyzej.

GF1 z 45mm lub 7-14mm (nie wspominajac o nalesniku) - to jest wlasnie cos - co pozwala poczuc czym u43 odroznia sie od kompaktow z jednej strony, od luster z drugiej.

Trudno to tutaj zrozumiec osobom, ktore w kolko i w kolko polecaja najlepsze szkla Olympusa. A czasem innych firm. Nie twierdze oczywiscie, ze szklarania u43 jest lepsza jesli chodzi o samo IQ. Nie.

Ale w przypadku u43 nie tylko IQ sie liczy. Choc jakosc jest zaskakujaco wysoka, przynajmniej jak na razie w przypadku szklarni Lumix'owej. Ale nie za IQ sie placi. To jest miniaturyzacja i zwiazany z nia kompromis. Jak przynajmniej do tej pory - to nie jest sprzet dla zawodowcow, nigdy do nich nie byl adresowany.

Ceny oczywiscie - na ta chwile jeszczy wysokie.

Wspomnianym osobom nie pozostaje mi nic innego, jak polecic - przy ich potrzebach - pozostanie w 43.
To naprawde bardzo dobry system!
I przy tym TANSZY!

[Jerry_R]

Test Fotoblogia:
1/3: http://fotoblogia.pl/2009/11/18/test...mix-gf-1-cz-1/
2/3: http://fotoblogia.pl/2009/11/19/test...mix-gf-1-cz-2/
3/3: http://fotoblogia.pl/2009/11/28/test...mix-gf-1-cz-3/

(test, jak test, moze nie bede komentowal, czesc 3 -> sample)

Lepszy link do sampli: TEST: Panasonic GF-1Â : un album sur Flickr

[Jerry_R]

Zabicie idei malego rozmiaru?

źródło

Zobaczcie rezultaty: http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/gf1/gf1.html

[outsider]

lepiej kupić GF1 czy E-P1 ?

czy też

czy też E-P1 zamiast GF1

linki ułatwią odpowiedź

[Jerry_R]

Jesli o mnie chodzi, gdyby nie wtopa z nieostrosciami, powiedzilabym:

"pokaz mi swoje zdjecia, a powiem Ci kim jestes"
zamiast
"pokaz mi swoj aparat, a powiem Ci kim jestes"