Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Test obiektywu Canon EF 85 mm f/1.2L II USM

  1. #1
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    314
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Test obiektywu Canon EF 85 mm f/1.2L II USM

    http://www.optyczne.pl/index.php?tes...wu&test_ob=167

    Zalety:

    • solidne wykonanie i pancerna obudowa,
    • rewelacyjna jakość obrazu w centrum kadru,
    • bardzo dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APS-C,
    • dobra jakość obrazu na brzegu pełnej klatki po przymknięciu do okolic f/2.8-4.0,
    • bardzo dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
    • niewielka dystorsja,
    • mały astygmatyzm,
    • winietowanie mało uciążliwe już od f/2.0,
    • celny i cichy autofokus.


    Wady:

    • wysoka cena,
    • zbyt luźna praca pierścienia do manualnego ustawiania ostrości,
    • skąpe wyposażenie standardowe,
    • wyraźne winietowanie na pełnej klatce w okolicach maksymalnego otworu,
    • zbyt duża koma.
    To wszystko można mieć za cenę już od lekko ponad 8000 zł do tego jeszcze jakieś tanie body FF jakby było.

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Czyli od f/2,8-4 obiektyw jest fajny. Tak samo, jak fajne jest f/1,4-2 na APS-C czy w 4/3. Mnie to jakoś nie rajcuje.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  3. #3
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Czyli od f/2,8-4 obiektyw jest fajny. Tak samo, jak fajne jest f/1,4-2 na APS-C czy w 4/3. Mnie to jakoś nie rajcuje.
    To jest obiektyw do portretu a nie do pejzażu, więc ostrość na brzegach ma zerowe znaczenie. To samo dotyczy winietowania.
    Test przeprowdzony bezmyślnie, bez branai pod uwagę zastosowania obeiktywu (a może to i dobrze...)

  4. #4
    | OlyJedi Awatar mynameisnobody
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    980
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    "Teoria Względności" nie dotyczy już tylko matryc ale i obiektywów?
    Na opakowaniu zresztą pisze że to "obiektyw do portretu" bo mógłby się jeszcze ktoś pomylić...

  5. #5
    | OlyJedi Awatar willow32
    Dołączył
    Apr 2005
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    1.203
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mariush Zobacz posta
    To jest obiektyw do portretu a nie do pejzażu, więc ostrość na brzegach ma zerowe znaczenie. To samo dotyczy winietowania.
    Test przeprowdzony bezmyślnie, bez branai pod uwagę zastosowania obeiktywu (a może to i dobrze...)
    no tak, a w portrecie panuje żelazna zasada że łebek fotografowanej postaci ma być w centrum kadru, broń boże na brzegach
    mariush, chyba Cię trochę poniosło tym razem
    http://www.robertnawara.digartfolio.pl/

    E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5

  6. #6
    piotrek204
    Gość
    Poprostu suchy test i tyle. Jesli ktos potrzebuje f1.2 ostre od brzegu do brzegu ostre 24mpix to nie jest obiektyw dla niego, tylko wtedy jaki ma kupic?

  7. #7
    EuroLiberty
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    Poprostu suchy test i tyle. Jesli ktos potrzebuje f1.2 ostre od brzegu do brzegu ostre 24mpix to nie jest obiektyw dla niego, tylko wtedy jaki ma kupic?
    Któryś z ZUIKO DIGITAL f/1,2.

  8. #8
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez willow32 Zobacz posta
    no tak, a w portrecie panuje żelazna zasada że łebek fotografowanej postaci ma być w centrum kadru, broń boże na brzegach
    mariush, chyba Cię trochę poniosło tym razem
    Nic mnie nie poniosło Jesli ktoś potrzebuje megażylety, to kupuje szkło makro i tyle. A tego obiektywu nie kupują ci, którzy potrzebują megażylety Ten obiekwty kupuje się ze względu na plastykę a nie megazyletowatość.
    Jest tak jak napisałem - test jest przeprowadzony obiektywnie i i rzeczowo, tylko wnioski wyciągnięte są pochopnie (tak jakby przetestować Mercedesa klasy S pod kątem ładowności ). Poza tym - jakie to ma znaczenie, skoro szkło to jest i tak poza zasięgiem amatora (i wielu zawodowców), a ci, którzy tego potrzebują i go kupią i mają w d... testy na optycznych (a tym bardziej opinie na forum olka). Dla przeciętniaków jest za to superfajna 85-ka 1,8, drugie najlepsze szkiełko w C (po plastikowej 50ce 1,

  9. #9
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar geo
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    widzę Morze
    Posty
    737
    Siła reputacji
    46
    Moja galeria
    i znowu to samo testy dzielą użytkowników, a nie lepiej oglądać zdjęcia i na podstawie zdjęć wyciągać wnioski. Akurat ten obiektyw jest filarem jakości w Canonie jego bokeh i kolory są podobno naj,(nie chodzi o testy tylko o wypowiedzi i przykłady zdjęć) nigdy nie miałem go ale wiele się naczytalem o nim. AF jak na tę cenę słaby, obiektyw prawie znakomity do portretu ale cena jego do możliwości za wysoka. I tu znowu wychodzi to samo, Canon ma szkła znakomite a nikon body. Mówię o ff
    A7II słoiki
    jerzykulesza.zenfolio.com

  10. #10
    piotrek204
    Gość
    85L z dobra matryca 5DmkII jest swietne w kiepskich warunkach oswietleniowych gdzie nie ma molziwosci uzycia lampy.
    Tam gdzie swiatla jest troche wiecej mistrzem jest 200/2. Genialna ostrosc od pelnej dziury, rozmycie swietne.
    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/791634
    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/746880

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 20.04.09, 19:23
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 7.11.07, 09:26
  3. Test zdięciowy Canon 350D, Canon 5D i Sony-Erikson 800i :-)
    By jacek2004 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 14.07.06, 20:06
  4. E-500 i test nowego obiektywu
    By Michał C. in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 12.06.06, 12:15

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.