Oswajanie Nikkora 50mm/f1.2

[kano]

Powracam po raz kolejny, bo pojawiło się pytanie którego mogłem się spodziewać od początku. Jeżeli zamierzam wykorzystać ten obiektyw glównie do robienia zdjęć przy świetle zastanym, to jakie czasy ekspozycji mogę użyć przy robieniu zdjęć z ręki? Jak współpracuje z tym obiektywem IS w korpusie?
Zamieszczam dwa zdjęcia zrobione przy tych samych nastawach: ISO 100 (żeby dodatkowo wydłużyć czas), przesłona f/2, czas 1/8 sek. Pierwsze zdjęcie zrobione z IS-1, drugie z wyłączoną stabilizacją (ostrzenie w modzie LV). Na pierwszy rzut oka może wyglądać, że przy drugim zdjęciu miałem kłopoty z ustawieniem ostrości. Jednak fragmenty tych dwóch zdjęć w skali 1:1 wyjaśniają rzeczywistą przyczynę braku ostrości - druga fotka jest poruszona.
Na koniec już nie test, ale coś bliżej życia - "babciny koszyk" (ISO-100, f/2, 1/4 sek), zdjęcie oczywiście zrobione z ręki.

[magnum]

Ten koszyk to chyba mocno niedoświetlony a później podciągałeś programowo bo w cieniach jest tragicznie, widzę kupę niebieskich plam.

[kano]

Zgadza się. Jest to jedno ze zdjęć ćwiczebnych gdzie zmieniłem fotografowany obiekt z typowych "testowych bateryjek" na coś trochę bardziej interesującego. Oprócz zabawy z czasami ekspozycji (stąd ISO-100, więc miałem spory zapas czułości) ćwiczyłem jeszcze dodatkowo metodę ostrzenia na LV, do tej pory używałem jedynie wizjera. Widać, że kadr jest obcięty z prawej jest to efektem błędu jaki popełniałem na początku zostawiając pole ostrzenia w centrum kadru. Dopiero po powiększeniu tego pola (x7 lub x10) wybierałem punkt ostrzenia, a potem były kłopoty z kadrowaniem. Oczywiście należay najpierw wybrać punt ostrzenia, a dopiero potem powiększać ten fragment. Możemy wówczas kontrolować ostrości i kadr bez zmiany położenia aparatu.

[kano]

P.S.
Tak na marinesie efekt niebieskich plam nie jest spowodowany wyciąganiem cieni, ale zbyt agresywną korekcją krzywych, żeby poprawić balans bieli, o który nie zadbałem przy robieniu zdjęcia. A mam tylko jpg.

[jozinzbazin]

Obiektyw ten kupiłem okazyjnie ponad 2 lata temu. Wówczas ceny tego obiektywu spadały (nowy kosztował w Stanach około $400-$500 dolarów). Mój egzemplarz, jak widać na zdjęciach, nie ma oryginalnej gumy na pierścieniu wyostrzania, stąd cena była bardzo atrakcyjna. Zaryzykowałem i jak się okazało od strony mechaniki i optyki jest on w znakomitej kondycji. Z ciekawości sprawdziłem obecą cenę nowych egzemplarzy i okazało się, że oscyluje w pobliżu $700.
Na pierwszym załączonym zdjęciu widać "goły" obiektyw, natomiast na drugim założony jest już adapter Nikon-Olympus, a z drugiej strony kołowy polar B+W. Na ten solidny, niemiecki polar można bez obaw założyć konwerter MCON-40. Mam jeszcze w spadku po C750 (ciągle działa) konwertery WCON-07 i TCON-17. Jak bym się uparł, to mógłbym je nakręcić na Nikkora i miałbym ogniskową odpowiednio: 35mm i 85mm. Tylko jeszcze nie wiem po co.

Zainteresował mnie mocno temat zastosowania Nikona w naszym 4/3.Pogapiłem się w Allegro i znalazłem taki adapter: http://www.allegro.pl/item910415123_...ai_ais_af.html
Czy wszystkie Nikony będą tu pasować,czy jak w Olku,mamy OM i 4/3?

[damnian]

Fajne szkło, ale czekam jednak na jakieś zdjęcia z prawdziwego zdarzenia..

[razor_71]

Szkoda , że nie da się nim pewnie dobrze ostrzyć przez wizjer bo faktycznie szkło z potencjałem

[kano]

W końcu znalazłem adapter z potwierdzeniem ostrości, który pasuje na styk. Muszę go trochę wyczuć, ale pierwsze próby są obiecujące (oczywiście nie przy f/1.2 - tutaj pozostanę przy LV). Dołączam kilka zdjęć "z życia"
Pozdrowienia.

[damnian]

masz jakieś ciekawsze zdjęcia z tego szkła ?

[rodzyn]

polecam korpus mikro - ostrzenie na takich szkłach , to bajka.
Pozdrawiam.