Strona 5 z 9 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 90

Wątek: SIGMA DP1. Moje uwagi.

  1. #41
    Awatar cresky
    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    wielkopolska
    Posty
    45
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    DP1s można już nabyć za niecałe 1000 złotych.Mam na myśli aparat pochodzący z Niemieckiej dystrybucji. I właściwie w tym przedziale cenowym nie widzę nic lepszego. Osobiście wolałbym Sigmę od G10/11 lub LX3.

  2. #42
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez cresky Zobacz posta
    DP1s można już nabyć za niecałe 1000 złotych.Mam na myśli aparat pochodzący z Niemieckiej dystrybucji. I właściwie w tym przedziale cenowym nie widzę nic lepszego. Osobiście wolałbym Sigmę od G10/11 lub LX3.
    Witam !

    Cena 999 zl za APS-C i dobra stalke (po cropie) 28mm + matryca bez...
    filtru bayera.

    Widzialem zdjecia z tego... i ilosc szczegolow... niesamowita.


    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  3. #43
    Awatar cresky
    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    wielkopolska
    Posty
    45
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    ilosc szczegolow... niesamowita.

    Zgadzam się, matryca Foveon jest genialna. Przy obecnej cenie trudno znaleźć lepszy kompakt na rynku w kategorii "jakość obrazowania".

  4. #44
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Widzialem zdjecia z tego... i ilosc szczegolow... niesamowita.
    Próbowałeś porównać do sprzętów które posiadasz ze skalowaniem do rozdzielczości DP-1? Osoby oglądające zdjęcia 1:1 wpadają w pułapkę detalu Dp-1, jednak obrazek z 12mpixowej matrycy zmniejszony do 6 może dawać podobny rezultat.

    Jak na kompakt oczywiście rewelacyjne obrazowanie.

  5. #45
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Próbowałeś porównać do sprzętów które posiadasz ze skalowaniem do rozdzielczości DP-1? Osoby oglądające zdjęcia 1:1 wpadają w pułapkę detalu Dp-1, jednak obrazek z 12mpixowej matrycy zmniejszony do 6 może dawać podobny rezultat.

    Jak na kompakt oczywiście rewelacyjne obrazowanie.
    Witaj !

    Masz racje... Tylko co innego jak masz od razu z matrycy
    ladnie wydziobany obraz bo brak bayera... soft... nie wnosi
    dodatkowych obrobek... (brak interpolacji pixeli) i masz rozdzielczosc
    wynikowa mniejsza ale jest to 100% informacji bez zbednego grzebania.

    Natomiast jak masz matryce z bayerem to obraz jednak
    jest mielony wewnetrznie a pozniej to przeskalowujesz w dol.

    Efekt moze byc podobny ale czy obraz w drugim
    przypadku bedzie rownie naturalnie oddany ?


    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  6. #46
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Efekt moze byc podobny ale czy obraz w drugim
    przypadku bedzie rownie naturalnie oddany ?
    Jeżeli chcesz mieć 100% pewności ze równie naturalnie oddany co z faveona to musisz obrazek zmniejszyć do 25% wielkości oryginalnej w momencie interpolowania/wymnażania współczynników dla R/B z CFA (to pewne uproszczenie).

    Z 12mpix uzyskujesz 3mpix.

  7. #47
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Jeżeli chcesz mieć 100% pewności ze równie naturalnie oddany co z faveona to musisz obrazek zmniejszyć do 25% wielkości oryginalnej w momencie interpolowania/wymnażania współczynników dla R/B z CFA (to pewne uproszczenie).

    Z 12mpix uzyskujesz 3mpix.
    Witam !

    Ciekawe czy ktos robil juz takie porownania ?


    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  8. #48
    piotrek204
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witaj !

    Masz racje... Tylko co innego jak masz od razu z matrycy
    ladnie wydziobany obraz bo brak bayera... soft... nie wnosi
    dodatkowych obrobek... (brak interpolacji pixeli) i masz rozdzielczosc
    wynikowa mniejsza ale jest to 100% informacji bez zbednego grzebania.

    Natomiast jak masz matryce z bayerem to obraz jednak
    jest mielony wewnetrznie a pozniej to przeskalowujesz w dol.

    Efekt moze byc podobny ale czy obraz w drugim
    przypadku bedzie rownie naturalnie oddany ?
    Pod wzgledem detalu owszem zgoda, idealne rozwiaznie pod tym wzgledem, ale dochodzi tu do innego problemu, ilosci swiatla jakie lapia kolejne warstwy foveona, wraz ze wzrostem czulosci traci duzo informacji o kolorze i obraz staje sie jednokolorowy. Z tego co pamietem najwiecej klopotow jest z zielonym, a tego w bayerze jest 2x wiecej niz reszty.

    Dla fanow rozdzielczosci i brakow bayera polecam przystawke sinara z ktora mialem okazje sie pobawic, brak bayera, monochromatyczna matryca 11mpix i trzy strzaly z filtrami. Tylko jesli cos sie rusza pojawia sie problem

  9. #49
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    Dla fanow rozdzielczosci i brakow bayera polecam przystawke sinara z ktora mialem okazje sie pobawic, brak bayera, monochromatyczna matryca 11mpix i trzy strzaly z filtrami. Tylko jesli cos sie rusza pojawia sie problem
    To jak idziemy w egzotykę to można i skaner domowy przystosować

  10. #50
    piotrek204
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    To jak idziemy w egzotykę to można i skaner domowy przystosować
    Jest troche nawet takich projektow
    http://www.bouncingredball.com/2009/...xt-to-nothing/

    Nie moge znalezc, ale jedna firma sprzedaje aparaty na takiej zasadzie dzialania.

Podobne wątki

  1. Moje pierwsze zdjęcia proszę o uwagi
    By Bartek1987 in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 14.02.09, 14:52
  2. Proszę o chwilę uwagi i... uwagi
    By Jakaranda in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 44
    Ostatni post / autor: 18.01.09, 13:16
  3. Moje uwagi o E1.
    By chomsky in forum E-System
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 19.09.05, 07:07

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.