Czaroz, moim e-400 świat widziany

[k@czy]

to raczej nie jest wina obiektywu. wstaw jedno zdjecie w duzym rozmiarze-zobaczymy, co sie da zrobic. i podaj parametry, tzn czas, przyslona itp
nie ciete oczywiscie

[kowalikster]

Nie no rozumiem ale jednak, bez przesady nie mozna wymagac ze zdjecia z 14-42 powycinane beda ostre... ale rozumiem o co chodzi, mam nadzieje ze jak za jakis czas zakupie 40-150 to bedzie lepiej z ostroscia

To nie obiektyw robi zdjęcie...

[Czaroz]

to raczej nie jest wina obiektywu. wstaw jedno zdjecie w duzym rozmiarze-zobaczymy, co sie da zrobic. i podaj parametry, tzn czas, przyslona itp
nie ciete oczywiscie

sie robi:
http://farm4.static.flickr.com/3567/...3e7c3d2d_b.jpg
iso-500
1/320
f5.6

To nie obiektyw robi zdjęcie...

ale obiektyw ostrzy, zreszta ja sie nie kloce bo ja jestem tylko amatorem.

[k@czy]

chcesz mi powiedziec, ze robisz zdjecia w rozdzielczosci 1024x768 i pozniej je jeszcze przycinasz...?

[Czaroz]

Inaczej sie nie da, nie mam pamieci
Ale w rawach jeszcze nie probowalem na zuzlu, mam 2gb i wychodzi ze mam okolo 90 zdjec. takze lipa zleksza

[Mirek54]

Inaczej sie nie da, nie mam pamieci

To chociaz powalcz z obrabianiem,a najlepiej mniej fotek ale w lepszej jakosci.Czesto mniej znaczy wiecej.Plik za maly zeby z nim naprawde walczyc.

[kowalikster]

Czaroz: zainwestuj w większą kartę. Zawsze można robić na max rozdziałce w JPG

[Czaroz]

Dobra, to teraz w niedziele znowu mecz, to moze cosik sie zrobi tyle ze tera w rawach bede robil, mowicie ze beda ostrzejsze?

[Czaroz]

Niestety zdjecia z meczu dodam za tydzien, wyjezdzam na wczasy.

[Czaroz]

photo 25
http://img443.imageshack.us/img443/7386/81202722.jpg
photo 26
http://img24.imageshack.us/img24/5731/8120276.jpg
photo 27
http://img22.imageshack.us/img22/3640/81203052.jpg

To są 3 zdjęcia ze wczasów.
Niestety zdjęć z żużla jeszcze nie odkopałem.