Makro-głównie owady

**Makromaniak** · Wczoraj, 00:53

Ciekawe że z 60 raynoxy pracują rewelacyjni, może już z 90 + mc20 robi się za dużo szkła po drodze . Może raynox jest już za mocny (8 dioptri). Może spróbuj innych soczewek , np achromatów canona, czasem można tanio znaleźć na allegro.
https://www.canon.pl/pro/infobank/close-up-lenses/

250 D ma umiarkowane 4 dioptrie. Słabsza, Ale im dłuższy obiektyw tym silniejszy efekt dołożonej soczewki.
No i mają większe średnice np 58 mm. Może tu leży jakiś problem optyczny?

**obwarzanek** · Wczoraj, 15:34

Zatem mam powód by się cieszyć że po kupieniu mZD90f3.5macro nie sprzedałem starego 60f2.8macro

Na to wygląda;]
Jeszcze raz zacząłem sprawdzać i goły 90mm z raynoxami chyba jednak daję radę. Dopiero z mc20 i dcr250 robi się mydło... Jak się przymyka do f14 to się trochę poprawia... Może faktycznie już za dużo szkła.... W końcu 4:1 z mc20 to też dużo.
Hmm: może rzeczywiście spróbuję z jakimiś słabszymi soczewkami.

A sprawdzałeś jak 60 sprawdza sie z MC 20 bez Raynoxa, jako długie makro 120 mm???

Bardzo dobrze, właśnie wrzuciłem z takiego zestawu zdjęcie (to pierwsze) do wątku z grzybami. Odległość robocza robi się 6-7cm i skala lekko powyżej 2:1(bo ten pierścień 16mm jeszcze). Z tym że w takich wypadkach to przecież jest 90mm gdzie bez niczego jest podobnie. Drugie zdjęcie jest z dołożonym jeszcze msn202

Mi od dawna chodzi po głowie zrobienie mieszka do m43. Mam nawet taki mieszek przygotowany, od praktiki B - , wyciąg 140 mm,

Brzmi ciekawie. Jak się uda eksperyment to koniecznie pokaż efekty;]
Zawsze podziwiałem/podziwiam jak ludzie używają tych stackernic i tak wykonują stacki... Dla mnie to już chyba za dużo...