Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
7 900 830 Japanese yen = 290 958.754 Polish zloty
Raczej drogo.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ale 105 z wyjściem SDI to ciekawa propozycja 10x taniej. Szkoda, że dopiero w grudniu.
Ostatnio edytowane przez RadioErewan ; 13.09.10 o 11:13 Powód: Automatyczne scalenie postów
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
http://translate.google.com/translat....43rumors.com/
coś o jedno zero za dużo - wyżej (FT5) Aktualizacja: Panasonic AG-AF101 z 1080 60/50p i 5.830 Euro (z VAT)!
a tu info już z Fotopolis:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11491
Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 13.09.10 o 14:48
GH2:
- 1 EV do przodu, w stosunku do GH1. Ciekawe.
- 1080/60i; ale ztcp to Reichmann pisał o Sony, to tam też jest i w specyfikacji a większość NLE z automatu poprawnie taguje jako 1080/30p
____
(pierwsze egzemplarze) GH1 hack:
- AVCHD 24p (u nas 25p) - teraz dostępne w 86 mbps![]()
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 16.09.10 o 14:45
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
A więc się nie myliłem i oto nadchodzi Panasonic GH2 (FT4)
Specka robi wrażenie: ISO do 12k, matryca powala 16-toma MPixami, ostrzenie szybszy niż błyskawica![]()
Ostatnio edytowane przez merti ; 18.09.10 o 22:17
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
16 mpx i iso 12.800? Kyrie eleison...
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Mnie wystarczyloby bardziej uzyteczne 1600. A ma byc jeszcze lepiej niz w GH1.
Ilosc Mpix nie ma tu zadnego znaczenia przy postepie technologicznym. Juz nie raz ludzie plakali po zobaczeniu specyfikacji nowych puch Canona, a potem sie pozytywnie rozczarowywali. Zreszta i tak wszystkie zdjecia skaluje w dol.
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Żeby iso 1600 było użyteczne przy takiej rozdzielczości na matrycy tych rozmiarów, postęp technologiczny u Panasa musiałby wyprzedzić o lata świetlne postęp technologiczny, jaki ma miejsce u konkurencji.
Rzecz w tym, że Panasonic to nie Canon. Nie ten rozmiar matrycy. Tam, gdzie Canon jeszcze może, Panas już nie powinien...
P.S. Nie można się pozytywnie rozczarować. To oksymoron.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
pozdrawiam, Olgierd
A czy z mojej wypowiedzi wynika, że są zabronione? Jak najbardziej pisanie głupot jest tutaj dozwolone![]()
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb