u43 - Olympus i Panasonic - co nadchodzi?

[tomek76k7]

W sumie to mnie śmiech ogarnia, czyta się o kolejnych super patentach duperelach, Foveonach, Cmosach srosach, BSI ...

Panasonic ma technologie do wytwarzania wysokiej jakości CCD i nie zaimplementował tego w żadnym aparacie 4/3, dlaczego ? - dla mnie to zagadka rodem z X-files.

bo musi wpierw sprzedać to co ma a do puki będzie zejście na te matryce co są to nie będzie wprowadzał nowych bo po co jeżeli gorsze matryce też się sprzedają )))))

[epicure]

Panasonic ma technologie do wytwarzania wysokiej jakości CCD i nie zaimplementował tego w żadnym aparacie 4/3, dlaczego ?

Zaimplementował. Matryce Panasa są technologicznie na konkurencyjnym poziomie. A różnice wynikają tylko z tego, że to 4/3.

[qbic]

Zaimplementował. Matryce Panasa są technologicznie na konkurencyjnym poziomie. A różnice wynikają tylko z tego, że to 4/3.

Nie, zaimplemetował NMOS, po tym co kiedys bylo w Canonie 1D oraz teraz w LX5 widać ze mogą zrobić coś lepszego.

[osiołek]

Panasonic ma technologie do wytwarzania wysokiej jakości CCD i nie zaimplementował tego w żadnym aparacie 4/3, dlaczego ? - dla mnie to zagadka rodem z X-files.

a czy w ogóle jest jakikolwiek aparat z matrycą większą niż 2/3", podglądem na żywo i matrycą CCD? podobna z powodu poboru mocy przez taki typ matrycy trudno to osiągnąć...

[grizz]

Dajcie spokój z gdybaniem nad nowymi technologiami. Panas/olek/canon/nikon/sony itd. rocznie składają pewnie setki patentów. Większość z nich nie ujrzy nigdy światła dziennego.

[epicure]

a czy w ogóle jest jakikolwiek aparat z matrycą większą niż 2/3", podglądem na żywo i matrycą CCD? podobna z powodu poboru mocy przez taki typ matrycy trudno to osiągnąć...

Sony R1 chyba miał CCD.

[qbic]

a czy w ogóle jest jakikolwiek aparat z matrycą większą niż 2/3", podglądem na żywo i matrycą CCD? podobna z powodu poboru mocy przez taki typ matrycy trudno to osiągnąć...

Sony A300/350, podgląd z drugiej matrycy (jak w E-330), swoja droga LV jest fajne ale wolałbym w swoich FF-ach mieć (chociaż jednym) dobrze zaimplementowany przetwornik CCD.

[osiołek]

Sony A300/350, podgląd z drugiej matrycy (jak w E-330), swoja droga LV jest fajne ale wolałbym w swoich FF-ach mieć (chociaż jednym) dobrze zaimplementowany przetwornik CCD.

tak, ale zdjęcie i tak robi CMOS.
FF z CCD to pewnie jakaś Leica M9 (z Kodakiem), ale to zapewne wiesz
być może jakieś MF będzie łatwiej dostępne niedługo.

[gietrzy]

4 zapowiadane na jesień Oly szkła to:
- 12/2.8; nareszcie 24mm pod m43, choć światło ssie!!!
- 50/2.0 - jeśli będzie brzytew to pewnie i tak kupię.
A... dwa pozostałe to jakieś zumy.

[nightelf]

4 zapowiadane na jesień Oly szkła to:
- 12/2.8; nareszcie 24mm pod m43, choć światło ssie!!!
- 50/2.0 - jeśli będzie brzytew to pewnie i tak kupię.
A... dwa pozostałe to jakieś zumy.

Jeśli info prawdziwie, to chętnie tą 50/2 przygarnę.
To ma być szkło macro? Bo tak by wyglądało z "road map" systemu µ4/3