u43 - Olympus i Panasonic - co nadchodzi?

rodzyn · 5.03.10, 12:17

Zamieszczone przez arczi80

No nie wydaje mi się żeby zastosowali tak słaby wizjer. Przecież to był by strzał w kolano. Przecież to doskonałość wizjera G1/GH1 często stawała się argumentem za zakupem tego/tych aparatów. Myślę że wizjer zostawią i jest to błąd w nieoficjalnej specyfikacji. Zastanawia mnie za to nowa matryca, jak wypadie w stosunku do G1 oraz do GH1.

niekoniecznie ich tok rozumowania musi iść tą drogą - mogli uznać - dajemy wideo - obcinamy wizjer - tylko co dla tych co nie chcą wideo?
Mogli też uznać , że sprzedali za mało drogich własnych szkieł (z powodu używania przez ludzi manuali) więc po co
ułatwiać pracę -moze kupią nasze szkła?

**Roba66** · 5.03.10, 12:18

Zamieszczone przez arczi80

No nie wydaje mi się żeby zastosowali tak słaby wizjer. Przecież to był by strzał w kolano. Przecież to doskonałość wizjera G1/GH1 często stawała się argumentem za zakupem tego/tych aparatów. Myślę że wizjer zostawią i jest to błąd w nieoficjalnej specyfikacji. Zastanawia mnie za to nowa matryca, jak wypadie w stosunku do G1 oraz do GH1.

Niby tak, ale to samo zrobili z GF1 - też marny wizjer, a można się było spodziewać czegoś jak w G1/GH1. Olek dał radę, Panas dał ciała w tym temacie.

rodzyn · 5.03.10, 12:21

Zamieszczone przez Roba66

Niby tak, ale to samo zrobili z GF1 - też marny wizjer, a można się było spodziewać czegoś jak w G1/GH1. Olek dał radę, Panas dał ciała w tym temacie.

a przynajmniej po jakimś czasie nowej wersji wizjera już o rozdzielczości tego z G1.

**arczi80** · 5.03.10, 12:50

No ale jak to się ma do planu ofensywy bezlustrekowców. System ten i tak bardzo mocno krytykowany ulegnie jeszcze większej krytyce. Jednak ja cały czas twierdzę, że z tym wizjerem, to tylko pomyłka w specyfikacji. Inaczej nie zbadane są ścieżki, którymi drepczą marketingowcy.....

**Roba66** · 5.03.10, 13:03

Zamieszczone przez arczi80

Inaczej nie zbadane są ścieżki, którymi drepczą marketingowcy.....

Ale wyznaczone przez księgowych

**arczi80** · 5.03.10, 18:49

Tak partrzę sobie w te specyfikacje i rzeczywiście istnieje prawdopodobieństwo, że G10 może mieć te 202.000 punktów. Puszczą aparat z gorszym wizjerem i bez kodowania filmów AVCHD, jako zubożałą wersję G2. Ciekawe czy oba aparaty będą posiadały te same matryce (podobno nie będą to matryce z GH1). W niedzielę o 9.00 prawdopodobnie wszystko będzie jasne.

rodzyn · 5.03.10, 19:02

teraz pojawiła się plotka , że 202 mpx może być wersją jak GF1 a w nim stały , i nie dotykowy wyświatlacz - marketingowo wprowadzenie dwóch różnych korpusów jest bardziej sensowne , wcześniej jeszcze przed plotkami o GF1 były spekulacje , że G10 ma być konkurentem NX10.