u43 - Olympus i Panasonic - co nadchodzi?

[gietrzy]

FYI: FT5 - GH3 ma focus peaking.

[nightelf]

Według plotek E-P3 niedługo przestanie być produkowany.
Nowy E-PL5 nie będzie miał wbudowanego wizjera. Za to ma mieć lepszą ergonomię i poprawioną jakość zdjęć.

Jest szansa na nowy wizjer zewnętrzny.

[romek1967]

Na Optycznych pojawiła się plota o plotkowaniu

(...)zaczęto plotkować na temat kolejnego obiektywu dla systemu Mikro Cztery Trzecie. Wszystko wskazuje na to, że następnym modelem, który rozszerzy ofertę Japończyków, będzie M.Zuiko Digital 40-150 mm f/2.8. Jego premiera ma odbyć się już w styczniu przyszłego roku.

Czyżby tłumaczyło to wyprzedaż mZD 40-150 f/4.0-5.6 ED R ?

[Karol]

Na Optycznych pojawiła się plota o plotkowaniu
Czyżby tłumaczyło to wyprzedaż mZD 40-150 f/4.0-5.6 ED R ?

Obawiam się, że źródłem tej plotki było nasze forum . A może Japończycy czytają nas i Optycznych i plotka zadziała jako samosprawdzająca się teoria? Sugerujesz, że nowy jasny zoom będzie konkurencyjny cenowo do starszego ciemniejszego z zestawu portretowego?

[romek1967]

Obawiam się, że źródłem tej plotki było nasze forum . A może Japończycy czytają nas i Optycznych i plotka zadziała jako samosprawdzająca się teoria? Sugerujesz, że nowy jasny zoom będzie konkurencyjny cenowo do starszego ciemniejszego z zestawu portretowego?

Nic nie sugeruję. Pażywiom - uwidim jak mawiają nasi bracia Słowianie

[apz]

Obawiam się, że źródłem tej plotki było nasze forum . A może Japończycy czytają nas i Optycznych i plotka zadziała jako samosprawdzająca się teoria? Sugerujesz, że nowy jasny zoom będzie konkurencyjny cenowo do starszego ciemniejszego z zestawu portretowego?

Tym niemniej chętnie przetestowałbym go na kolejnym zlocie.

[adambieg]

12-60 i 50-200 w wersji m43, nic więcej nie trzeba.

[Jaack]

12-60 i 50-200 w wersji m43, nic więcej nie trzeba.

no to ja bym chciał odwrotnie... puszkę dużego 4/3 z matrycą która jest w najnowszych mikro

PS.

bo 12-60 i 50-200 już mam i lubię

[nightelf]

Mi naprawdę wystarczy 14-50/2.8-4 albo nawet z stałym światłem f4.
Jasne tele pewnie będzie drogie i cięższe od fajnego 40-150, ale od nadmiaru głowa nie boli. Więc niech wprowadzą

[banc]

Cały czas mi się wydaje, że te 2.8 w całym zakresie to trochę takie nierealne. 150 i 2.8? To będzie armata. Gdyby na długim końcu było 3.5 albo 4 to fizyczna wielkość przysłony byłaby mniej więcej taka jak w 75 1.8. I taki kompromis by mi pasował.