u43 - Olympus i Panasonic - co nadchodzi?

[apz]

Oly ma zamiar pokazać na tegorocznej Photokinie modularny sprzęt dla zawodowców. Będzie to puszka hybryda, łącząca zalety dotychczasowych systemów Olka z zapierającym dech widokiem w wizjerze. Admin 43R oficjalnie (FT5) dostał info, że EM5 to nie jest top Olka. Super czyli będzie jeszcze lepiej Niestety są i kolce - dostępność gdzieś w 2013 roku.

Wygląda na to , że Olek posiadł wreszcie sam wiedzę dokąd zamierza wędrować w dziale foto.
Na ich miejscu bym dopracowywał jak najdłużej, tak by wypuścić kolejny wykończony produkt, nie wersję beta jak drzewiej bywało.

[egahen]

25/1,8 - w tej cenie to może być killer dla Panasonicowego 20/1,7 zwłaszcza że podobno 20tce z OMD nie po drodze...

Dobry Wieczór,

Nazywam się Andrzej i lubię robić zdjęcia. Jak na razie tylko sobie przeglądałem to forum, jestem świeżo po sprzedaży C50D + stuff i zamierzam właśnie wejść w taki zestaw jak wyżej, czyli Om-d Em-5 + Panas 20/1,7. Czy mógłbyś Jan_S lub ktoś inny, orientujący się w temacie rozwinąć tą myśl że om-d i temu panasowi nie po drodze?

[tomtomek]

Pewnie chodzi o to, że 20/1,7 jest jedynym obiektywem, który powoduje wyraźny banding w E-M5.

[grizz]

NIe poprawili tego jeszcze?

[skrzynka97]

Producent zapowiedział, że poprawi ten problem. To tylko kwestia czasu.
Poza tym problem jest zdiagnozowany więc wiadomo co robić http://www.mu-43.com/f42/test-om-d-e...hlight=banding

[egahen]

Ok, dzięki za odpowiedź. Przejrzałem dziesiątki wątków, a na ten problem się nie natknąłem. No ale widać że z czasem problemu nie będzie, więc nie ma się co przejmować.

[easy_rider]

Czy mógłbyś Jan_S lub ktoś inny, orientujący się w temacie rozwinąć tą myśl że om-d i temu panasowi nie po drodze?

W największym skrócie - nie ma się czym przejmować...
Na najwyższym ISO robi się banding - ale któż robi zdjęcia na ISO 25600 ?

[skrzynka97]

Kolejna plotka.
Panasonic 45-150 w rozmiarze naleśnika 14-42
http://www.43rumors.com/ft4-new-pana...-along-the-g5/
wg mnie kiepski pomysł, zamiast robić szkała z nowymi ogniskowymi marnują czas na robienie "zabawek"

[sando]

14-42 uważam za bardzo fajną "zabawkę". Jeszcze mniejszy 45-150 też byłby interesujący, ale zamiast niego mogli by spróbować zrobić składane 14-150, ciekawe jak bardzo dali by go radę zmniejszyć.

[grizz]

wg mnie kiepski pomysł, zamiast robić szkała z nowymi ogniskowymi marnują czas na robienie "zabawek"

Zabawki zarabiają - nie 12-144 f1,4