A kto napisal, ze nastepca E-5 bedzie w standardzie 4/3? Obstawiam mocowanie m43 a do tego w komplecie uszczelniona przejsciowka na szkla 4/3. Tak bym obstawial.
A kto napisal, ze nastepca E-5 bedzie w standardzie 4/3? Obstawiam mocowanie m43 a do tego w komplecie uszczelniona przejsciowka na szkla 4/3. Tak bym obstawial.
Też tak kombinowałem, ale jeśli nie będzie AF 'na fazie' i będzie to ostrzyło ze starymi szkłami jak PENy, to bym następcą E-5 tego nie nazywał. Dochodzi też kwestia ergonomii. Następcę powinien charakteryzować progres, nie regres. Chociaż różnie z tym bywaZamieszczone przez PiterM
Mogliby zapodać taką przejściówkę z fazą jak Sony do Nexa, nie obraziłbym się.
Mogą zrobić matrycę podobną do Nikosia w 1kach. Wbudowali w matrycę czujniki AF fazowego dzięki temu szybkość AF wzrosła.
Gdzieś na Optyczne.pl widziałem taki patent Olympusa.
Nigdy się nie tłumacz – przyjaciele tego nie potrzebują, a wrogowie i tak nie uwierzą.
Mark Twain
Patent z czujnikami fazy na matrycy miało już Fuji w f550 exr, ale w kolejnych modelach się z tego wycofali, więc chyba wymaga to jeszcze sporego dopracowania.
A "misie" wydaje że następca E-piątki może być taki sam jak teraz tylko, z zazdrości do Sony, zmienią wizjer na półprzepuszczalne lustro i będzie wtedy d...pa blada - 4-letnie, te same, matryce w wydmuszce z kilka kilo i będzie regres
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
Te nowe materiały na matryce to chyba jeszcze niedopracowane są, więc raczej nie ma co liczyć na szybką rewolucję.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Przyczyna jest głębsza, na starych maszynach można jeszcze klepać podobne do dzisiejszych matryce do zestarzenia się wytwórni, zmiany będą potem.A "misie" wydaje że następca E-piątki może być taki sam jak teraz tylko, z zazdrości do Sony, zmienią wizjer na półprzepuszczalne lustro i będzie wtedy d...pa blada - 4-letnie, te same, matryce w wydmuszce z kilka kilo i będzie regres
A na dziś trzeba zaimplementować wideo i AF po kontraście z PEN-ów trzecich. Poza tym matryca choć taka sama jednak różni się od tych sprzed 2- 3 lat.
Będzie taka E-5s - mała modernizacja.
Pozdrawiam AP.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Ja będę się cieszył, jak w ogóle będzie nowa matryca w końcu, nie musi być rewolucyjna od razu.
PS Tak sobie pomyślałem oglądając super fotki z 45mm 1,8, gdyby Oly tak sobie wypuścił mZD 50mm f/2.0 1:2 ...
w cenie ZD... to bym nie myślał ani o za drogim 45mm f/2,8 ani o tanim mZD tylko od razu 50mm makro kupił.
Tyle że nie daje mi (nam) szansy... nawet na rumorsach nic nie plotkują o tym.
Zadziwia mnie gdzie jest problem, by przerobić gotowe i własne szkło będące jednym z najlepszych, dodać MSC i sprzedawać.
No chyba, że 12-50mm to był taki unik, by pokazać, że szkiełko makro już jest i nie trzeba więcej do makro... to by było smutne.
No i cały czas nie mogę się nadziwić, po co Oly stworzył dual kit ciemnozoomów (12-50mm i 75-300mm). Tak zmarnowany potencjał.
75-300mm na pewno jest megahitem sprzedaży, w końcu tyle w galerii z niego zdjęć jest powstawianych...
Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8
Jak ma być makro to z odwzorowaniem 1:1. Może być ciemniej niż f/2. Byle było 1:1.
GALERIA: I https://www.flickr.com/photos/169641089@N03/
Mój wątek na olympusclub.pl: http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=77998
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
