u43 - Olympus i Panasonic - co nadchodzi?

[gietrzy]

Jak już będzie na rynku, jak pojawią się testy, jak będzie w cennikach to się zastanowię. Za cenę ZD 150 na pewno nie kupię, nawet za cenę sklepowa ZD 12-60 będę się zastanawiać.

Imho $1000 czyli 4000 zł na wejściu jak nic.

Tym niemniej, przydałoby się takie systemowe szkiełko włożone obok aparatu, nie zawsze da się wymienić szybko stalkę , nie zawsze jest gdzie wyzoomować nogami.

Ja (mimo wszystko) wolałbym wdepnąć w 12/2; 20/1.7; 45/1.8.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Wywiad fotopolis.pl z dziadziusiem
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...irmy-panasonic

Sądząc po ilości njiusów, system mikro daje im dobrą klikalność, jednak redakcja imho nie czuje m/43 blues'a

1. Gdzie pytania o zen mikro tj... naleśniki 2012?
2. AF? OK, gdzie pytania czy starsze szkła również skorzystają "z 120 kl/s"?
3. Gdzie pytania o 2K, 4K; 25/50 - p nie i - w przyszłych produktach "na Europę"?
4. Gdzie żądanie dogadania się z Oly w sprawie korekcji CA szkieł Olka na korpusach Panasa i vice versa?!
5. Szkła
a. gdzie pytanie o standard zuma klasy 2.8 OIS
b. gdzie pytanie o tele zuma klasy 2.8 OIS
c. gdzie pytanie o długie makro
d. gdzie pytanie o... przepraszam, po szkłach a-c system kompletny

[gietrzy]

Wizjer V-F3 = wbudowana lampka, mniejsza rozdzielczość i cena (od VF-2).

[nightelf]

Wizjer V-F3 = wbudowana lampka, mniejsza rozdzielczość (od VF-2).

Niższa rozdzielczość mi się nie podoba
Powinni zrobić 3 MP w wizjerze, tak jak zamierza Sony.

[gietrzy]

Powinni zrobić 3 MP w wizjerze, tak jak zamierza Sony.

Dokładnie, co więcej imho (w moich oczach) Oly sam siebie zabija kompatybilnością (wsteczną). Czy takie VF-3 będzie w stanie obsłużyć najlepszy jotpeg Olka czyli E-PL1?
VF-3 nie kupię, ale jakby zrobili konkretny wizjerek to od razu.

[Jerry_R]

Nie sprzet, ale nowy portal: http://4thirdsimages.com

[Iwo]

VF-3 nie kupię, ale jakby zrobili konkretny wizjerek to od razu.

Ja kupię jak będzie wbudowany . Nadal nie mogę pojąć, co im szkodzi, by tego nie zrobić. Po prostu.

[gietrzy]

Nadal nie mogę pojąć, co im szkodzi, by tego nie zrobić. Po prostu.

Za B&H
$250 za czarny
$260 za srebrny

Już wiesz co im szkodzi? Ten oddział walczy o życie, ktoś w wątku na dpreview zapodał fajne marzenie: 70mm f/2 - taki lens mógłby Oly zapodać jako następny lub (dla lepszej sprzedaży) Jankowego zuma, ale tego bym nie kupił

[Iwo]

Za B&H
$250 za czarny
$260 za srebrny
Już wiesz co im szkodzi?

Spoko, tyle że niejedna osoba woli kupić body z wbudowanym wizjerem Panasa,
zamiast później dokupywać dodatkowo zabierający stopkę na lampę wizjerek
i Oly nie ma wtedy wątpliwych dolarów za ten gadżet, ale i zerowy dochód za body.

[epicure]

Nadal nie mogę pojąć, co im szkodzi, by tego nie zrobić. Po prostu.

Wyliczyli sobie, że na zewnętrznym wizjerze zarobią więcej. Nie ważne, czy te wyliczenia są prawidłowe. Ważne, że ktoś z księgowości przekonał do nich dyrektorów pociągających za sznurki.

[gietrzy]

mZD 50/2 macro w "SHG" do końca tego roku!