Bieszczady 2003

[kondi]

i kilka fotek z Bieszczad robionych starą cyfrą.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

[qwerty]

hmmm... kolorki jakby słabo nasycone... wyblakłe? taka ta "stara cyfra" stara była? a na serio... jakim aparatem robiłes? Wciąz zamierzam wybrac sie w Bieszczady i wciąz jest to tylko zamiar...

[luc4s]

Skoro mowa o Bieszczadach, moich ukochanych górach, to muszę i ja coś wrzucić. Mi pogoda bardziej dopisała jak Kondiemu.

Pasmo Tarnicy

źródło

Halicz

źródło

Krzemień

źródło

[kondi]

@ qwerty - odpisałem w topicu o skansenie, jesli o cyferke chodzi Dzis siedzialem i porownywałem fotki miedzy stara cyfrą HP 720 a Olusiem c-4k. Heh roznica kolosalna, wiec jestem przekonany iz kolejny wyjazd w Bieszczadki bedzie o niebo lepiej (?)...zapamietany

@luc4s - po takie fotki wybieram sie w 2005

[qwerty]

@ luc4s... swietne fotki no i panoramka bardzo mi sie podoba
@kondi... chyba jednak problem lezał w warunkach atmosfeycznych... niedawno kolega w pracy kupił HP 735 i robilismy porownawcze foty tych samych obiektów na automatycznych ustawieniach. Wniosek: Olek oddaje kolory zdecydowanie wierniej, w HP są nawet za bardzo nasycone... ale za to na pewno "atrakcyjniej" wychodzą na nim takie "wakacyjne" )))))

[kondi]

@ qwerty - drobna roznica pomiedzy HP 720 a 735 to taka, ze ten drugi (nowszy model) posiada obiektyw Pentaxa o ile dobrze pamietam Ponadto przypominam iz fotki robione były w rozdz. 640x480 gdzie kazda z nich miała zaledwie ok. 50kB wiec gdzie tu mowa o jakosci