Witam
Na Weselu wazna jest operatywnosc i jasny zoom bardziej sie sprawdzi niz 50mm/f2.0.
Zuiko 14-54 dobrze sie sprawuje i jest dosc jasny.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Racja, 14-54 jest idealny, choć czasami mogłoby to być 12-54, a najlepiej to 10-54, bo o 7-54 już nawet nie śmiem marzyć
W każdym razie jest to szkło, którym można komfortowo pracować.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
5D2 lub D3, poniżej tego nie warto schodzić, bo ślub na straty i kasa w krzaki idzie. Aż się zastanawiam, jak fotografie ślubne wykonywali wcześniej goście, którzy nie mieli do dyspozycji nawet ISO1600?
Żeby jednak pozostać w temacie. ZD 50/2.0 na ślub jako jedyny obiektyw się nie nadaje.
Ostatnio edytowane przez Eddie ; 20.07.09 o 22:55 Powód: Automatyczne scalenie postów
Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011
[...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]
BernArt - Moje zdjęcia
Ostatnio miałem "przyjemność" robić zdjęcia na weselu 50tką. O ile w kościele jeszcze była ok, bo tam dużo ruchu nie ma, więc spokojnie można było wyostrzyć, a światło i GO się przydała, o tyle na sali nie dało się w tańcu zrobić żadnej foty. Tak więc w ruch poszedł zakurzony w torbie kit 14-42 + lampa i jakoś wyszło. Jeśli już to prędzej Sigma 50/1.4 i 30/1.4. Bo na salę to jednak 50tka za długa jest.
50tka w kościele i na imprezie w większości przypadków się nie sprawdzi. Na plenerze to bajka. Trzeba mieć oba szkła jesli się myśli o takiej robocie. Ale wcześniej 14-54. Bo jest w stanie zastąpić 50tkę w większosci przypadków a na odwrót już nie.
Sebastian
www.sebastianlewandowski.pl
z użytecznym iso 800 - 1000 f4 wymiataO ile w kościele jeszcze była ok, bo tam dużo ruchu nie ma, więc spokojnie można było wyostrzyć, a światło i GO się przydała, o tyle na sali nie dało się w tańcu zrobić żadnej foty.
Ciekawe jak w 50mm działał Af , gdy młodzi podchodzili pod ołtarz na czerwonym dywaniku
50mm vs 14-54
Jak oceniacie sigme 50mmf1.4
sigma -nie idź tą drogą
Twoje problemy rozwiąże Summilux 25mm ASPH f1,4
dodam że tani jak barszcz -da się kupić za 600€
wersja pod bagnet M kosztuje ... 2595€
Niech mi kto powie że FT to nie najekonomiczniejszy system
Ostatnio edytowane przez mynameisnobody ; 21.07.09 o 13:55
Dzięki Wszystkim za pomoc!
Tym co piszecie potwierdzają się moje obawy.
Przeproszę znajomych i chyba nie podejmę się focenia na ślubie. Gdybym miał tym zająć się na poważnie i zarabiać to co innego. Nie ma wtedy miejsc na kompromisy . Z ZD50 raczej nie zrezygnuję na rzecz 14-54. Też zastanawiałem się nad Sigmą 50/1.4 ale poza światłem to we wszystkim ustępuje Zuiko.
A jaki Wasz jest obiektyw marzeń do portretów?
Canon 85 1.2
jedna fotografia jest więcej warta niż tysiąc słów...
BLOG