u43 - co robi konkurencja?

[Jerry_R]

Ja myślę, że funkcję jasnego "standardu"* w E-Sony pełnić będzie Zeiss 24/1.7 - no i oczywiście będzie zwalał z nóg pod każdym względem

Ja rowniez, konkurencja dla tego Zeiss'a z NEX'em - jest X100.

Wiec powinno byc lepiej - jesli chodzi o optyke, gdyz oczywiscie funkcjonalnosci korpuse na razie zaden NEX nie zastapi, moze dopiero NEX-7 (ale raczej i tak bez OVF\EVF, jedynie z EVF).

Ciekawa kombinacja to bedzie ten Zeiss i 24 Mpix w NEX-7.
Pytanie jak sobie bedzie radzil AF zarowno przy zdjeciach, jak i w wideo.
W NEX-3\5 nie mozna niestety zmniejszyc rozmiaru punktu ostrzenia, jak w u43.

[tymczasowy_]

Pytanie jak sobie bedzie radzil AF zarowno przy zdjeciach, jak i w wideo.
W NEX-3\5 nie mozna niestety zmniejszyc rozmiaru punktu ostrzenia, jak w u43.

Tak jest to pewien problem, ale w ostateczności można przełączyć się w tryb MF, który całkiem fajnie funkcjonuje z systemowymi obiektywami.

PS
Co do "ubogości" NEX-3/5 pod względem przycisków i kółek nastaw, to ja bym dyskutował, mi do amatorskiego robienia zdjęć całkowicie wystarcza.
Jak dla mnie jedna rzecz wymagałaby poprawki, a mianowicie połączenie elastycznego punktu AF z pomiarem ekspozycji w trybach CW i punktowym.

[sando]

Nex E30/3.5 macro - $260
http://ww3.sonyalpharumors.com/wp-co...5/nex_30mm.jpg

Srebrzanka, więc zobaczymy co to znaczy budżetowe macro wg Sony.

Obiektyw moim zdaniem bez sensu. Do makro ma zbyt krótką ogniskową. Natomiast jako standard jest zbyt ciemny. Rozmiary obiektywu oraz cena też nie są powalające. Jestem ciekaw kto się na niego zdecyduje.

[epicure]

Obiektyw moim zdaniem bez sensu. Do makro ma zbyt krótką ogniskową.

To nic, przecież to obiektyw do NEXa. Ten target nie zawraca sobie głowy takimi rzeczami, jak ogniskowa. Ważne, żeby obiektyw ostrzył od 0 cm i żeby była to pierwsza informacja, jaka rzuca się w oczy na pudełku.

[tymczasowy_]

Obiektyw moim zdaniem bez sensu. Do makro ma zbyt krótką ogniskową. Natomiast jako standard jest zbyt ciemny. Rozmiary obiektywu oraz cena też nie są powalające. Jestem ciekaw kto się na niego zdecyduje.

Z powyższym mógłbym się zgodzić gdyby był to obiektyw dla DSLR.

NEX to tania "zabawka" dla amatora, więc nowy obiektyw do robienia amatorskich zdjęć makro kwiatkom i motylkom będzie ok (spokojnie zastąpi Canona 5DmkII ). I jak najbardziej będzie pełnił rolę taniego "standardu". F=3.5 na APS-C da taką samą GO jak f=2.8 dla m4/3, podobnie będzie w dziedzinie "szumu". Zapowiadane 260$ wróży cenę realną na poziomie 500-600zł. Co do gabarytów to nie są one naleśnikowe, ale wg. mnie mieszczą się jeszcze górnych strefach rozmiarów maksymalnie dopuszczalnych.

Jeśli Zeisss 24mm/1.7 powali mnie finansowo, to kupię te 35mm, chyba że pojawi się wieszczona Sigma 30mm w akceptowalnej cenie i rozmiarach (ponoć będzie jaśniejsza)

[psl]

Sony ma już taki/podobny obiektyw makro pod lustrzanki. Całkiem nieźle sobie radzi i jest również tani. Zaletą jest to, że w jednym słoiku masz obiektyw na spacerek z rodziną i pstryknięcie fotki makro jak coś się nawinie. Takie 2 w jednym, bez wymieniania obiektywów w plenerze. Oczywiście kosztem kompromisów. Ale to przecież czysta zabawa i naturalnie segment EL - amatorka. Tu kompromisy są jak najbardziej na miejscu. Generalnie fajnie, że mają taki obiektyw w NEX.

[sando]

Wydaje mi się, że tacy totalni amatorzy wybiorą jednak obiektyw kitowy zarówno do kwiatków jak i jako standard. Natomiast ci bardziej zaawansowani podepną do makro coś przez przejściówkę (ja bym tak zrobił).

Samsung ma sensowniejszą ofertę. Jest tani, mały i jasny 30mm f/2 jako standard, oraz już wkrótce będzie 60mm f/2.8 do makro i powiedzmy do portretów.

[epicure]

Ale Samsung swój system traktuje poważnie, a Sony robi wszystko, żeby ci co chcą kupić ich lustrzankę nie wybrali przypadkiem NEXa.

[sando]

Sony ma już taki/podobny obiektyw makro pod lustrzanki. Całkiem nieźle sobie radzi i jest również tani. Zaletą jest to, że w jednym słoiku masz obiektyw na spacerek z rodziną i pstryknięcie fotki makro jak coś się nawinie. Takie 2 w jednym, bez wymieniania obiektywów w plenerze. Oczywiście kosztem kompromisów. Ale to przecież czysta zabawa i naturalnie segment EL - amatorka. Tu kompromisy są jak najbardziej na miejscu. Generalnie fajnie, że mają taki obiektyw w NEX.

Ten obiektyw też nie zdobył popularności (mowa o Sony DT 30 mm f/2.8 Macro SAM). Z tego co widziałem, ludzie wolą kupić 35mm f/1.8 jeśli potrzebują standardu, albo coś zdecydowanie dłuższego jeśli chcą obiektyw do makro (np. tamrona 60 lub 90mm).

Ale Samsung swój system traktuje poważnie, a Sony robi wszystko, żeby ci co chcą kupić ich lustrzankę nie wybrali przypadkiem NEXa.

Dokładnie takie samo mam wrażenie

[psl]

Jeden kupi kita drugi ten obiektyw 30/3.5 makro. Mają wybór. To i to tanie. Można mieć oba.Oczywiście inna jest strategia firmy ciągnącej 2 systemy, a inna jeden jak samsung czy m4/3. Nie powiedziałbym jednak, że sony nie traktuje właścicieli NEX poważnie. To jest ich target i od nich mają pieniądze. Takie same jak od tych, którzy kupują lustrzanki, ps3 czy bravie.