E-510 + 12-60 SWD wrażenia

[witia]

[QUOTE=imacandi;347383]To ironia jak rozumiem ?

Robert, bym tak kategorycznie nie podchodził do tego. A może to specjalny zabieg był - żeby nie pokazać za dużo twarzy publicznie (wiesz dobrze sam, zgoda "modela" i takie tam różne) itp., specjalnie takie fotki wybrane? Bo przecież nie chodziło autorowi o ocenę zdjęć jako kompozycji, tylko zdjęć jako wyniku pracy tego zestawu (tak to zrozumiałem).

Dokładnie jak piszesz; trochę mało tu ( forum) rzeczowej rozmowy




Pełna zgoda Gundi! aha dla wszytkich zdzwionych zacząłem pstrykać śluby na e-500 z kitami
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Dołącze w tym miejscu jeszcze jedno wrażenie z działania autofocusa a mianowicie po nastepnych kilku ślubach zauważyłem dosyć frapujące zjawisko,

w gorszych warunkach oświetleniowych ( sala bankietowa, mało kontrastów) autofucus zanim włączy wspomaganie lampy ( fl 50), robi 2-3 próby ostrzenia co znacznie wydłuża proces nastawienia ostrości, nie wiem czy to wina tego że producent nie przewidział współracy z tym szkłem( 12-60) czy urody tej serii body.
Jeśli jednak focus zdecyduje od razu na wspomożenie z lampy, wowczas ostrzy w punkt szybciutko nie można jednak na tym polegać wskutek czego mam więcej nie ostrych zdjęć ( o zgrozo) niż w poprzednim moim zestawie (e-500 + kity)

To był cytat z poprzedniej wypowiedzi - a co do "zestawu" - można i śluby.
Zależy to przede wszystkim od "aparatowego" a nie od jego aparatu.
Pozdrówka.

[imacandi]

[QUOTE=witia1;347389]

To ironia jak rozumiem ?



To był cytat z poprzedniej wypowiedzi - a co do "zestawu" - można i śluby.
Zależy to przede wszystkim od "aparatowego" a nie od jego aparatu.
Pozdrówka.

Pewnie że tak, nie mam całożyciowego doświadczenia w fotogrfii ale to właśnie pierwszy kontankt z Olkiem utwierdził mnie w przekonaniu, że ten cały sprzęt to jakiś ułamek w drodze do świetnych fotografii. Natomiast dobry sprzęt wiele ułatwia ale patrząc na konkurencję to niestety niektórym przeszkadza

[psemo]

Natomiast dobry sprzęt wiele ułatwia ale patrząc na konkurencję to niestety niektórym przeszkadza

rozwiń tę myśl ,jeśli możesz ....

w gorszych warunkach oświetleniowych ( sala bankietowa, mało kontrastów) autofucus zanim włączy wspomaganie lampy ( fl 50), robi 2-3 próby ostrzenia co znacznie wydłuża proces nastawienia ostrości,

jak zamierzasz pozbyć się tego problemu , 2-3 próby to na ślubie wieki , a Ty tracisz cenne momenty

Zależy to przede wszystkim od "aparatowego" a nie od jego aparatu.

wiara w mity ...

[imacandi]

rozwiń tę myśl ,jeśli możesz ....

hmm to co prawda nie miejsce na taką dyskusję, wszak o zestawie mowa ale tak króciótko rozwinę; istnieje grono fotografów rzucających się na naprawdę wysokiej klasy sprzęt podczas gdy brakuje im podstawowego warsztatu o talencie nie mówie tu;często zdajac się tylko i wyłącznie na program auto wskutek czego ani oni nie uczą się fotografii ani ich twórczość nie jest ciekawa; ale jest też druga grupa fotografów którzy o robieniu zdjęć mają pojęcie ale tak się zatracili w jasnych szkłach, beszumowych matrycah i innych wodotryskach że ich fotografię - owszem kolorwe, ładne, czyste i skadrowane ale bez pierwotnej (ich) pasji i blasku.

jak zamierzasz pozbyć się tego problemu , 2-3 próby to na ślubie wieki , a Ty tracisz cenne momenty

Racja - w reportażu to przeszkadza ale od czego jest doświadczenie a praca choćby z odpowiednią przysłoną etc ; pozatym e-510 nie przysięgałem wiernośći do grobowej deski, zaraz skoczę oczko wyżej ( e-520) no chyba że softwerowo da się to naprawić ( takie mam przeczucie)


wiara w mity ...

coż każdy ma swój sposób i podejście do fotografii ale jeśli to wiara w mity to może faktycznie zadbajmy o dobry sprzęt i na statywy z wyzwalaniem zdalnym- niech odwali za nas pracę

[kowalikster]

Czyli jak ja idę z Olkiem e510 w plenere, a 5DMII idzie z userem na spacer?

Chyba odłoże na sprzet za 30k a ja bede tylko naciskał spust.

[Darekw1967]

coż każdy ma swój sposób i podejście do fotografii ale jeśli to wiara w mity to może faktycznie zadbajmy o dobry sprzęt i na statywy z wyzwalaniem zdalnym- niech odwali za nas pracę

Witaj !

Wiesz robilem slub E-410 + FL36R i fajnie pieknie... zdjecia powychodzily
tylko, ze calosc strasznie wolno chodzila i
przypadkowy fotograf - gosc co przyszedl ze swoim Nikonem stanal kolo mnie i wymiatal zdjecia w takim tempie, ze az mi przykro bylo...

Tu nie chodzi o jakies dolowanie ale sprzet mam fajny... jeno
nie do takiej roboty Lubie robic krajobrazy i tutaj mi fajnie jest
- lekko i porecznie

Pozdrawiam

[a_wykrota]

Tylko ciekawe jak sobie poradzić takim zestawem jak przyjdzie focić w ciemnej sali lub kościele gdzie ISO 1600 i f2.8 to minimum, a o lampie nie ma mowy ...

Takie warunki się zdarzają,

[imacandi]

Tylko ciekawe jak sobie poradzić takim zestawem jak przyjdzie focić w ciemnej sali lub kościele gdzie ISO 1600 i f2.8 to minimum, a o lampie nie ma mowy ...

Takie warunki się zdarzają,

Coż odpowiedzialny fotograf musi liczyć się z tym aby mierzyć zamiary na swoje siły Ja bez lamp nigdzie się nie ruszam(czasem 3 palniki ), lubię mieć kontrolę nad światłem co nie znaczy, że gardzę swiatłem zastanym jakie daje mi drugi zestaw Nikon D-3. Ale odeszliśmy od tematu wątku i mam wrażenie że zbytnią wagę przywiązujecie do samego sprzętu, dla mnie liczy się poręczność i łatwość obsługi; jaką daje mi ten system; choć w studiu mam D-3 to jednak dla mnie caly dzien z tym aparatem to męczarnia.

[a_wykrota]

Nie no jasne. Tylko problemy zaczynają się gdy nie ma od czego obić światła lampy. Można świecić na wprost, ale... no właśnie efekty będą marne.

Ostatnio na dwóch ślubach (chodzi o kościół) nie odpaliłem lampy. Dobrze naświetlony RAW na wysokim ISO i jest ok.
Podanym wyżej zestawem nie zrobimy tego, a szkoda.

[imacandi]

Nie no jasne. Tylko problemy zaczynają się gdy nie ma od czego obić światła lampy. Można świecić na wprost, ale... no właśnie efekty będą marne.

Ostatnio na dwóch ślubach (chodzi o kościół) nie odpaliłem lampy. Dobrze naświetlony RAW na wysokim ISO i jest ok.
Podanym wyżej zestawem nie zrobimy tego, a szkoda.

Zgadza się to wada sytemu, że ani jasnych szkieł poniżej f2;0 ani wyskokich czułości o wartości uzytkowej ( powyzej iso 800) a co do odbijania światła to zdarzało mi się że odbijałem od podłogi lub ołtarza ( zazwyczaj jest duzy bialy obrus) trochę dziwacznie wygląda aparat do góry nogami ale efekty nie powiem przyzwoite