nominalnie może i dziwną, ale 17mm w m43 (proporcje 4:3) to też coś innego niż 35mm ff (3:2).
kto wie czy ta 15tka nie jest czasem bliżej klasycznych 35mm...
Jestem od niedawna posiadaczem 20 1.7 II. Szkło jest cudne. Jakiś czas temu miałem 17 1.8 Olka i jednak bardziej mi pasuje 20. Co do słynnej szybkości. Polecam s-AF - jest szybko. Nie można narzekać. Wolniej za to jest przy c-AF.
To obiektyw , który zostanie ze mną na bardzo długo , innych stałek poza macro mi nie trzeba
ten obiektyw powinien być obowiązkowo jako kpl. ze wszystkimi korpusami panasonica![]()
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Witam, nie mam porównania, więc zapytam. Czy wewnętrzna część obiektywu posiada u Was delikatny luz (powiedzmy, że roboczy, wielkość luzu mniejsza niż wielkość szczeliny) względem zewnętrznego korpusu?
Poniżej obrazek 'o co chodzi'
Będę zobowiązany o opinie użytkowników tego obiektywu.
Pozdrawiam
Jakub
w moim też jest "minimalny" luz
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Posiadam wersję srebrną i też jest delikatny luz.
Jak widać - ten typ tak ma, w moim egzemplarzu też tak jest i tak było od nowości.
Ok, dzięki za rozwianie wątpliwości. Miałem wrażenie, że coś niehalo z AF jest ostaniami kadrami (e-m10ii) i myślałem, że to kwestia jakiegoś uszkodzenia obiektywu.