Bohater wątku (EPL3) vs 14-35/2.0 (E5)
onan
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=40743589
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=40742856
Bohater wątku (EPL3) vs 14-35/2.0 (E5)
onan
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=40743589
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=40742856
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Szkoda, ze odwrotnie nie zrobili, wyniki byly by zapewne inne...
pozdrowionka
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
Mam pytanko do posiadaczy. Czy ich obiektyw też podczas fokusowania wydaje takie delikatne jęki ? Zakupiłem używany egzemplarz i nie jestem pewien czy to prawidłowe zachowanie . Za szybki ten AF to też nie jest ( pracuje z E-PL2) , oczywiście doskonały optycznie.
Kultura pracy szkieł m43 podczas kierowania ich pod źródła światła o różnym natężeniu (przysłona pracuje cały czas) pozostawia wiele do życzenia w zależności od korpusu, w przypadku tego szkła normalny jest charakterystyczny basowy pomruk podczas fokusowania, ale w porównaniu do kombinacji np. EPL1/GH2/GF1 z Panasem 14mm f/2.5 czy PanaLajka 25/1.4 to 20/1.7 jest cichutkie. Co ciekawe dzisiaj czytałem, że 25/1.4 na E-M5 jest już cichutkie.Zamieszczone przez Roberto73
Podsumowując: musiałbyś gdzieś wrzucić plik audio by porównać, możesz też nakręcić filmik i wrzucić go na youtube.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
fajne porownanie 20mm vs 19mm:
http://www.popco.net/zboard/view.php..._review&no=802
co prawda tekst to same krzaczki ale jest tez duzo zdjec i mozna sie polapac co jest co
FYI: Właśnie obejrzałem filmik/recenzję naleśnika Canona i jest... śmiesznie. Najdelikatniej mówiąc jest wooolny a dźwięk podczas ostrzenia przypomina tarcie sznurkiem o kawałek drzewa. Od dzisiaj 20/1.7 ostrzy szybko a dźwięk wydobywający się z najwolniejszego szkła w systemie M43 (pomijam macra) określam jako kulturalny.
ale za to jak wyglada na FF
| OlyJedi
W ostatnią niedzielę miałem przyjemność gościć Karola w niskich progach Beskidu Niskiego
No i nasz szacowny kolega udostępnił mi Panasa 20/1,7
Szkło fajne, malutkie. Pytanie czy ja bym je kupił - więc zrobiłem sobie małe porównanie.
Poniższe zdjęcia to pierwsze z Panasa na 1,7, drugie z Sigmy na 1,4 (Sigma 30/1,4)
Wiem, wiem - nie ten kąt widzenia, nie to światło, nie ten czas ani kadr - takie tylko porównanie.
Osobiście jednak wolę sigmę.
panas ->sigma ->
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
za nieostrość? (w Twoim przykładzie) czy za cenę?
The question is: What is a Mahna Mahna?
Bodzip,
Daj Sigme do kalibracji do Rendaszki, to bedzie lepsza od Panasa
pozdrowionka
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
