Hej,
pewna osoba powiedziała mi, by jeśli mam podpięty staty - wyłączać stabilizację...
ponoć najmniejsza "amortyzacja" stabilizacji jest mocniejsza niż najmniejsze drgania jakie wyczuwa - co może zepsuć fotkę...
Niektóre aparaty ze stajni Canona mają wbudowaną "czujkę statywową"... jak to jest u nas, przy każdym body jest ten problem?
dzięki
ps tu jest artykuł na jaki się powołano - http://www.fotoporadnik.pl/statyw-stabilizacja.html
Sprzedam: Samyang 7,5mm f/3,5,
A po co Canonom "czujka stabilizacji" skoro nie posiadają stabilizacji w korpusie?Zamieszczone przez Iwo
Ciekawym listy tych niektórych aparatów.
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Problem?
Ta pewna osoba ma rację - wyłącz stabilizacje przy wykonywaniu zdjęć ze statywu. Statyw przenosi drgania i stabilizacja usiłuje je skompensować. Drgania są na tyle małe, że działanie stabilizacji wywołuje większe (gdzieś na Naszym forum to wyczytałem).
Naciśnięcie trzech przycisków chyba nie stanowi problemu.
OM-1; E-M5 II; E-M1; XZ-2; trochę słoików
Ale na stablizację w obiektywach, wpływa korpus ( choćby odłączeniem zasilania).
Zapominam po prostu... a jak jest z monopodem... tu już trzeba trzymać kij, więc i drgania są... dobrze kombinuję?
Sprzedam: Samyang 7,5mm f/3,5,
ale głównie poziome
też to można uwzględnić (przynajmniej w E-30)
Tak czy tak dzieki za radę, zapomina się czasem o takich drobiazgach.
Witam !
Stabilizacja w korpusie nie lubi trywialnych zadan i zakladane jest
ze jak wlaczysz stabilizacje to musza byc jakies drgania i system
ich szuka... aby skorygowac.
Pytanie czy zawsze i wszedzie system zachowa sie tak samo i
nie zaszkodzi obrazowi pozostawiam uzytkownikom.
Mam tez Pentax-a K10D i tam stabilizacje wlaczam z rozwaga
liczac sobie to tak...
1 / (ogniskowa * crop) = najdluzszy czas z reki bez poruszenia bez
stabilizacji
Przykladowo:
Mam ogniskowa 100mm i czas 1/250s
liczymy tak 1 / (100 * 1.5) = 1/150 s
Czyli wynika, ze stabilizacja zbedna
Jak by dla 100mm wyszlo blisko 1/150s stabilizacje wlaczam dla pewnosci.
Po prostu staram sie unikac trywialnych ustawien.
Ale to kazdy powinien sam ustalic jak mu to wychodzi i kiedy
jest ok a kiedy system redukcji moze mieszac.
Pozdrawiam.
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Nie do końca. Czas migawki będący odwrotnością ogniskowej daje duże prawdopodobieństwo, że zdjęcie będzie nieporuszone, ale nie daje gwarancji. Nawet przy dużo krótszych czasach można poruszyć zdjęcie, jeśli nie zachowa się należytej uwagi lub warunki są bardzo trudne. Stabilizacja tutaj może pomóc, a na pewno nie zaszkodzi.Mam ogniskowa 100mm i czas 1/250s
liczymy tak 1 / (100 * 1.5) = 1/150 s
Czyli wynika, ze stabilizacja zbedna
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Cała ta historia ze stabilizacją na statywie wzięła się z dawnych czasów. Stabilizatory optyczne pierwszej generacji w obiektywach Canona potrafiły się indukować drganiami statywu, czy siakoś tak. Wątpię by dziś był w sprzedaży z pierwszej ręki choć jeden obiektyw z tym rodzajem stabilizacji.
Mam wątpliwości czy w ogóle używając stabilizacji w korpusie otrzymujemy zdjęcia równie ostre jak bez stabilizatora. Drobne korekty położenia matrycy wcale nie muszą być szczęśliwe dla jakości ekspozycji. I dlatego porada, by ustabilizowanego fizycznie aparatu nie stabilizować elektronicznie może mieć sens.
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Robię dokładnie tak jak Darekw1967. Nauczyłem się tego dość szybko. Jak kupiłem E-3, to pierwszą rzeczą, którą zrobiłem było włączenie stabilizacji. Przyczepiłem obiektyw 300 mm (starego manuala) i poszedłem na dwór sprawdzić, jak to działa. Pstrykałem jakieś latające ptaki itp. Ku mojemu zdziwieniu okazało się, że wszystkie zdjęcia są poruszone. Wcześniej w podobnych warunkach zdjęcia robione tym samym obiektywem i E-500, który nie ma stabilizacji miałem przynajmniej w 30% ostre.
Zacząłem czytać exify i okazało się, że zdjęcia z włączoną stabilizacją robiłem przy czasach 1/800 s lub krótszych. Kolejne próby zrobiłem przy wyłączonej stabilizacji i wszystko wróciło do normy.
Wniosek: Przy krótkich czasach włączenie stabilizacji nie poprawia zdjęć, tylko je psuje. Należy używać jej tylko wtedy, kiedy czasy naświetlania wychodzą za długie - wg wzoru z posta Darekw1967
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Mam wrażenie, że jest właśnie tak, jak piszesz.
Ostatnio edytowane przez hijacintus ; 1.07.09 o 12:33 Powód: Automatyczne scalenie postów
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
