Test - M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

[sn00p]

A ja mam takie pytanie.
Do obiektywu dedykowany jest wizjer optyczny VF-1.
Rozumiem, że wizjer ten równie dobrze sprawdzi się w body Panasonica, bo żadnej elektroniki tam nie ma?
Używa ktoś tego celownika? Nie ma z nim jakichś problemów?
Zastanawia mnie jak to jest kiedy kadrujemy przez wizjer, a AF mamy w aparacie ustawiony inaczej niż centralnie na środku ...

[dao]

Wizjer po prostu wsuwasz w sanki lampy i tyle. Co prawda nie mam tego wizjera, ale posiadam podobny wynalazek - Helios Viewfinder 35/85/135, zasada działania taka sama. Taki jego urok, że najlepiej focić na centralnym punkcie AF.

[nightelf]

Dobrze piszesz, to po prostu wizjer optyczny, 0 elektroniki. Więc sprawdzi się na każdym body.

[ebelbeb]

A ja mam takie pytanie.
Do obiektywu dedykowany jest wizjer optyczny VF-1.
Rozumiem, że wizjer ten równie dobrze sprawdzi się w body Panasonica, bo żadnej elektroniki tam nie ma?
Używa ktoś tego celownika? Nie ma z nim jakichś problemów?

Próbowałem patrzeć przez podobny wizjer do NEX-3 i 16/2.8. Ciężko było złapać właściwy kąt patrzenia, żeby dało się tego sensownie użyć. Dla mnie to było kompletne nieporozumienie. Nie miało to nic wspólnego z wizjerem optycznym z Fuji X100.

Zastanawia mnie jak to jest kiedy kadrujemy przez wizjer, a AF mamy w aparacie ustawiony inaczej niż centralnie na środku ...

Równie dobrze mógłbyś chyba wtedy kadrować przez kółko z kciuka i palca wskazującego. Czyli bez spojrzenia na LCD ciężko zorientować się czy ostrość jest złapana faktycznie tam, gdzie chciałeś.

[Adamss68]

sn00p,tak jak Ci napisał ebelbeb,nie zobaczysz czy autofokus trafił gdzie chciałeś.Poza tym,to jest wizjer dedykowany do tego szkła,więc będziesz widział w nim,to samo co obiektyw.

[mynameisnobody]

ten wizjer to dziura w plastiku z paroma szkiełkami -absolutny bezsens dla wszystkiego co nie jest rangefinderem.
Używam takiego (tego samego producenta >cosina) do CZ21mm na ZeissZM krórego wizjer nie obejmuje pola widzenia tego objektywu.
Ostrość nastawiam na oko lub korzystając z odległościomierza w celowniku aparatu a kadr ostatecznie komponuję w wizjerze na sankach.
Po cholerę to w cyfrówce _? -będzie dla mnie tajemnicą.

[easy_rider]

Mi przypomina modne swego czasu "lunetki" montowane w drzwiach wejściowych...

[ebelbeb]

Nie bójmy się tego powiedzieć - te lunetki to judasze. I nie "swego czasu" tylko cały czas.
Jeżeli da się wyłączyć LCD i kadrować na szybko tylko przez ten wizjer to to ma jakiś sens - oszczędzasz baterię i strzelając na szybko w tłumie na hiperfokalnej nie rozpraszasz się informacjami normalnie wyświetlanymi na LCD. Do szybkiej akcji może się nadać. W NEX-3 niestety nie da się wyłączyć LCD więc i tak lipa (pomijam już nawet żałosną użyteczność akurat tego wizjera Sony, przez który ciężko szybko ocenić co właściwie jest w kadrze.).

[gietrzy]

Tym razem na DxOMark
http://www.dxomark.com/index.php/Pub...tal-17mm-f-2.8

[psl]

Wychodzi na to, że obiektyw w zasadzie jest droższą zatyczką do puszki i do niczego więcej się nie nadaje. A szkoda, bo wydawał mi się fajny .