Wątek Agulki

[Agulka]

Miło mi, że mój Chester, albo raczej żaba z Chesterem wam się spodobała. Dziękuję za komentarze, pokombinuję jeszcze z ta trójką, w sensie, że pojadę na działkę, usiądę z aparatem przy tej funkii i będę coś działać, może jakaś biedronka się trafi.
Tymczasem wrzucam kolejne zdjęcia, też z szuflady.

5. - okolice Grójca, w związku z przepisem unijnym (?) o tym, że drogi na wsiach nie mogą być bezimienne coraz częściej spotykam takie oznakowania skrzyżowań dróg niemalże w szczerym polu.

6. - park Skaryszewski, Warszawa. Zdjęcie z kwietnia, ale ponieważ jest to pierwsze moje zdjęcie na którym udało mi się uzyskać (mz oczywiście) w miarę dobrą ekspozycję nieba z zachowaniem szczegółów na ziemi, trzymam tą fotkę na kompie, zaglądam do niej co jakiś czas i podziwiam swój kunszt fotograficzny... Żartuję oczywiście - mam do niej po prostu sentyment, lubię ją, powiedzcie mi tylko, czy mam za co

7. - Ziemia kielecka, dokładnie okolice Chęcin i Miedzianki. Szara połówka i wiatr.

Będę wdzięczna za sugestie

[voovoo2]

Maki bdb

[nevra]

4 świetna, a GO - moim zdaniem idealna. Jest tak, jak być powinno, żabol na planie pierwszym, a zaciekawiona psina na drugim, na tyle ostra, żeby było widać minę.

[helmuth]

Od końca:
7- maki niezłe
6- troszkę bym rozjaśnił i wyprostował (MZ leci w lewo)
5- jeszcze jedno kretyństwo ale fotka dzięki temu co na niebie (na górze chyba też się ta dyrektywa nie podoba ) nieżle wyszła

[Agulka]

6- troszkę bym rozjaśnił i wyprostował (MZ leci w lewo)

No proszę, a byłam przekonana, że zdjęcie jest proste, bo drzewa rosną na stoku, są stare i krzywe, perspektywa wykrzywiła alejkę na horyzoncie, a poziom wyznaczał cokół od tego głazu. No i zdjęcie robione było ze statywu z poziomicą. A tu niespodzianka
Zrobiłam, to co napisałeś. Tylko, że: a) to był jpeg, nie raw; b)chyba ma znaczenie włączona stabilizacja na statywie, bo jakość jakaś takaś...
No i jeszcze jedna kwestia, to wyciąganie z cieni... robią się takie jasne otoczki wokół koron drzew, nie dodaje to uroku. Nie umiem za bałdzo obrabiać fotek.

Stąd płynie jeden morał: spartoliłaś zdjęcie? To nie grzeb w fotoszopie, tylko idź zrób nowe
P.S. Tylko skąd ja w czerwcu znajdę łyse drzewa w parku?
Zamieszczam ze zmianami:

[helmuth]

...zdjęcie robione było ze statywu z poziomicą.

No przecież nie będę się kłócił z poziomicą
Napisałem o prostowaniu, bo mam wrażenie, że jest krzywo. Ty tam byłaś (do tego jeszcze ta poziomica ), ja nie- nie będę uparty, przekonałaś mnie . Jeśli chodzi o rozjaśnienie, spróbuj lekko rozjaśnić całość, nie same cienie. Niebo nic nie straci, za to w cieniach będzie jaśniej- bez obwódek.

[Agulka]

Nie, miałeś rację, trzeba było wyprostować No a jak próbowałam podkręcić jasność, to mi się robił przepał na niebie... dlatego trochę rozjaśniłam same cienie, dochodząc do tego momentu, kiedy obwódki przestawały dawać się znieść

Przyznam się też od razu, bez bicia, że zdjęcie Owocowa/Leśna też wymaga wyprostowania...zapomniałam ale tylko 1,5 stopnia

[Pietrucha]

Czy siódme też rozjaśniałaś, żeby kłosy były jasne?

[Agulka]

Czy siódme też rozjaśniałaś, żeby kłosy były jasne?

Trochę tak, pomogłam też trochę makom, nasyceniem i jasnością, żeby miały żywszą czerwień, ale generalnie dużo zrobiła szara połówka. Widać zresztą, że była użyta, bo kłosy na tle nieba nie mają koloru, są takie ciemnoszare, ale tylko do granicy z polem, tam już ich łodyżki są zielone. No i tu właśnie przebiegała granica na filtrze. Użyłam Hitecha 0,9nd z twardym przejściem.

[judasz]

6 i 7 sa super moim zdaniem.