zdjęcia ślubne za 12tyś $

[Marcin510]

nalezy wziasc pod uwage 2 sprawy

to ze slub wiekszosc ludzi ma 1 w zyciu
nie mozna tego za bardzo powtorzyc

oraz

nie sztuka jest zrobic dobre zdjecia wyrywkowo, potem pokzac je na portfolio lub nawet wybrac 3 najbardziej udane sluby w calosci
tak to kazdy moze zrobic, nawet amator po 100 slubach wybierze pare perelek

ale czy to bedzie wyznacznik dla klienta? zaden

wiec uwazam ze warto zaplacic komus odpowiednio za to aby miec gwarancje ze zdjecia beda maxymalnie dobre za kazdym razem i ze nie bedzie wpadek

jesli ktos zarabia duzo, na slub wydaje duzo to nie widze powodow aby zatrudniac nawet majacego opinie dobrego fotografa za np 3 tysiace pln

skoro mozemy miec znanego profesjonalsite za 12 tys dolarow

ja wybieram to drugie, pod warunkiem ze mnie stac

[aga_piet]

Trzeba też wziąć pod uwagę MODĘ. Możliwe, że w pewnych kręgach zdjęcia pani Ani są synonimem ślubnego luksusu. Do tego jakaś kanonowa bryka, kanonowy kościół (albo ksiądz dający ślub na plaży o wschodzi słońca).
Pewnie są też MODNE zespoły grające na weselach. Taka np. orkiestra Glenna Millera, albo Piotr Rubik, albo słynny raper...

[irek50]

Może to nie najlepszy przykład, ale nasuwa się porównanie z van Goghiem w kwesti wartości produktów artystycznych... Jego obrazy na początku nie miały żadnej wartości, a obecnie kosztują miliony dolarów, chociaż złota i diamentów nikt na nich nie dokleił.
Zdjęcia tej pani należy traktować w kategoriach estetyczno-artystycznych i wobec tego nie podlegają kryteriom racjonalnym. Mnie się podobają, ale uważam, że wielu z Was mogłoby tak fotografować (gdybyście tak podeszli do tematu jak ona).
Milionerzy czasem wybierają produkty ekskluzywne, aby nie mieszać się z tłumem zwykłych ludzi, a to mi się zdecydowanie nie podoba... To oni wyznaczają pułapy cenowe dla swojej własnej przyjemności. Moi klienci ze wsi z pewnością nie daliby 500zł za takie zdjęcia --albo by nas wyśmiali po prostu --Trudno dogodzić wszystkim ...

[mariush]

nie sztuka jest zrobic dobre zdjecia wyrywkowo, potem pokzac je na portfolio
tak to kazdy moze zrobic, nawet amator po 100 slubach wybierze pare perelek

Niestety, ale to akurat wierutna bzdura.
Fotografie nie powstają przypadkowo - przypadkowo moga nie powstać, ale bez umiejętności i wrażliwości mozna co najwyżej trafić fuksem strzał paprazziego.

[Marcin510]

Niestety, ale to akurat wierutna bzdura.
Fotografie nie powstają przypadkowo - przypadkowo moga nie powstać, ale bez umiejętności i wrażliwości mozna co najwyżej trafić fuksem strzał paprazziego.

o to samo mi przeciez chodzilo, potem te fuksy taki fotograf daje w portfolio
jesli ktos ma zaciecie, to naprawde uzbiera troche tych fuksow
i ogladajacy moze odniesc czesto mylne wrazenie ze ten ktos jest dobrym fotografem

gdy takiego zatrudni moze sie okazac ze akurat mu nie wyszlo

mysle ze profejsonalista od amatora rozni sie wlasnie tym, ze w kazdych warunkach zrobi swietne zdjecia i za to sie placi

ta pani najwyrazniej ma taka renome ze za kazdym razem robi dobre fotki, dlatego tyle kosztuje

a moglo by sie nam wydawac, ze w sumie fotki to ma normalne jak na taka cene...
tylko ze pewie chodzi w tym wszystkim o to, ze ona jest tak dobra ze nigdy nie schodzi ponzej danego poziomu i zawsze jej sie udaje

[Eddie]

Trzeba jeszcze WZIĄĆ (to dla podniesienia wartości edukacyjnej wątku, przyda się jak widzę) pod uwagę, że ludzie płacący 12K zielonych za taką sesję mają dość pieniędzy by zapomnieć o wydaniu takiej kwoty mniej więcej w czasie równym wypisaniu czeku.

"Ma taką renomę, że za każdym razem robi dobre fotki" - Marcin, nie męcz się już
Jak ktoś nie umie, nie wiem jak, nie czuje, nie kuma, nie, nie, nie, to choćby się usrał nawet po 1000 ślubów nie będzie miał takiego zestawu zdjęć.
Trza umieć, po prostu, czuć. I już.

[mariush]

o to samo mi przeciez chodzilo, potem te fuksy taki fotograf daje w portfolio
jesli ktos ma zaciecie, to naprawde uzbiera troche tych fuksow
i ogladajacy moze odniesc czesto mylne wrazenie ze ten ktos jest dobrym fotografem

gdy takiego zatrudni moze sie okazac ze akurat mu nie wyszlo

a ta pani najwyrazniej ma taka renome ze za kazdym razem robi dobre fotki, dlatego tyle kosztuje

Marcin - nie uzbiera, bo bez wrażliwości nie będzie wiedział które fuksy sa dobre a które złe
A jesli będzie wiedział - to znaczy że nie jest wcale takim fotoziutkiem...

[qbic]

Byc może to faktycznie efekt ceny ("skoro jest taka droga to musi byc za...ście dobra").

To ze Tobie się nie podobają jeszcze nic nie oznacza.

[Syd Barrett]

Jakbym brał ślub na pewno na dobrym fotografie nie przyoszczędzę. Takie coś jest "raz w życiu".

[diabolique]

przecież nie musisz wierzyć (...)

Nie muszę i nie wierzę. Pewnie jakby zgłębić temat to by było jak z rowerami na placu czerwonym, bo pewnie nie "bierze za sesję" tylko "wzięła za sesję", a tak naprawdę nie wzięła, tylko może ktoś wysłał po nią prywatny odrzutowiec (przy okazji, bo francuskie rogaliki się skończyły i trzeba było posłać pilota do Paryża), a jej do legendy pasowało doliczyć to do "kosztów sesji" i tak naprawę wzięła tysiaka albo dwa a sesja (razem z przelotem) może kosztowała młodych 12 tysięcy...
A asystentka po kilku drinkach rzuciła w barze tekst, że bierze połowę, plotka poszła w świat i legenda gotowa...