Tajemnicza Picasa

[dreptak]

Generalnie się zgadzam. Jednak płytka płytce nie równa. Moje też są wiekowe i działają , napisałem to co przeczytałem. Testy w pismach tez sa rózne i zależą w dużej mierze od sponsora hi hi. Jednak płytki obojętnie czy wytrzymają dwa lata trzy 10 lat mają jedną wadę - lubia sie gubić niestety i wtedy nic nie pomoże. Dyski twarde zewnętrzne są raczej wieksze i gubią sie trudniej

[Magnesus]

Taki problem założyć jakieś pudło na kompakty, żeby się NIE zgubiły.
A dysk upuścisz i po nim albo będziesz mieć ATA i nijak go nie podłączysz za kilka lat do komputera albo wilgoć zniszczy elektronikę. Moim zdaniem albo DVD (ze sprawdzaniem co 5 czy jest wszystko w porządku i robieniem kopii wtórnych najlepiej i najlepiej specjalne DVD do archiwizacji - nie są zbyt drogie) albo flash.

[Ceat]

Dla fetyszystów są nawet nagrywarki z funkcją zabezpieczenia przed uszkodzeniem plików przez nadmiarowość danych, ale nie dajmy się zwariować. Cenniejsze fotki na CD, nagrywać niezbyt szybko (x8 lub x16, im wolniej tym bezpieczniej). Mniej cenne na DVD. Sprawdzać co parę lat. Trzymać z dala od kotów, psów, pająków, kaloryferów i światła. Jak będzie powódź CDki przetrwają, a twardziele nie !
NB flasza dużo łatwiej uszkodzić niż płytę.

[Magnesus]

Cenniejsze fotki na CD, nagrywać niezbyt szybko (x8 lub x16, im wolniej tym bezpieczniej). Mniej cenne na DVD.

Normalne CD aktualnie zapewne wytrzymają krócej niż DVD (obniżono cenę, obniżono teżjakość).
A DVD można tanio kupić takie o wzmocnionej wytrzymałości (producenci się chwalą, że wytrzymają np. 100 lat) - TDK takie ma, Verbatim takie ma, ja kupowałem za 3-5 zł.

Poza tym zawsze nagrywałem z maksymalną prędkością i wszystkie działają - poza tymi, którym utleniły się krawędzie.

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1148540.html - tu jest wątek na ten temat.

[Ceat]

CD aktualnie zapewne wytrzymają krócej niż DVD, szczególnie że DVD można tanio kupić takie o wzmocnionej wytrzymałości.
Poza tym zawsze nagrywałem z maksymalną prędkością i wszystkie działają - poza tymi, którym utleniły się krawędzie.

Trudno polemizować, nie widziałem miarodajnych porównań. Natomiast na pewno CD są mniej wrażliwe na rysy, pyłki, błędy oblewu etc (mniejsza gęstość zapisu). Zalecenie małej prędkości jest bardziej gatunku "dmuchania na zimne", nie lubię się śpieszyć kiedy nie ma takiej potrzeby. Na tej samej zasadzie wolę CD - w razie czego stracę 700MB a nie 4GB.

Z ciekawostek: czytałem doniesienie że tłoczone płyty CD diabli wzięli po paru latach bo etykieta była drukowana agresywnymi farbami...