Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Sunpak Auto 124 i Olympus E-420

  1. #1

    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    woj. śląskie
    Posty
    49
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Sunpak Auto 124 i Olympus E-420

    Wiecie może coś na temat ewentualnej współpracy lampy błyskowej Sunpak Auto 124 i cyfrówki Olympusa E-420?

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Dolny śląsk
    Posty
    623
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    niewiem co to za lampa ale jesli to ta co w linku z allegro

    http://www.allegro.pl/item663817068_...4_polecam.html

    to lepiej dac sobie spokój taka lampa moze spalić ci aparat


    jesli chcesz cos taniego by robic zdjecia na imprezach rodzinnych wystarczy Ci tumax za 450 zl mam taka i do moich celow sie sprawdza
    Jestem taką marionetką nieasertywną
    "Pojęcie szumu jest pojęciem względnym."

  3. #3

    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    woj. śląskie
    Posty
    49
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Nie ta, ale taka sama Fajna cena ))) Ja miałam wziąć od znajomego, niby napięcie jest ok, ale odwagi brakuje żeby ją podłączyć
    Stąd tutaj moje pytanie.

  4. #4
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Dolny śląsk
    Posty
    623
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    kiedys sie bawilem lampa blyskowa manualna i zawsze zdjecia wychodzily przepalone to ze to model auto to niema znaczenia i tak ttl nie bedzie działał juz lepsza masz lempe wbudowana bo jest w niej TTL

    jedynie ta lampa moze Ci byc pomocna do budowy malego studia
    Jestem taką marionetką nieasertywną
    "Pojęcie szumu jest pojęciem względnym."

  5. #5

    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    woj. śląskie
    Posty
    49
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Dzięki za porady

  6. #6
    | OlyJedi Awatar adamowski1
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    59
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria

    Jeśli można?

    Swego czasu miałem Tumaxa,kosztuje stosunkowo niewiele,z E-510 radziła sobie nieźle,co prawda palnik można w niej tylko podnosić,brak możliwości obracania w poziomie ,ale z fotek takich typowo imprezowo/rodzinnych byłem zadowolony,nawet teraz żałuję że się jej pozbyłem.

  7. #7
    | OlyJedi Awatar Morlok
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.373
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez adamowski1 Zobacz posta
    Swego czasu miałem Tumaxa,kosztuje stosunkowo niewiele,z E-510 radziła sobie nieźle,co prawda palnik można w niej tylko podnosić,brak możliwości obracania w poziomie ,ale z fotek takich typowo imprezowo/rodzinnych byłem zadowolony,nawet teraz żałuję że się jej pozbyłem.
    To miałeś prostszy model, ja mam niewiele droższy ( teraz ok 480PLN) model T386AFZ i ten już ma głowicę obracana rowniez w poziomie, podsweitlanie ledem do ostrości i TTL-a.
    Jestem z niego zadowolony. Jest prostszy od olkowego FL-36, ale i zdecydowanie tańszy.
    Pozdr
    Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.

  8. #8
    | OlyJedi Awatar adamowski1
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    59
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Morlok Zobacz posta
    To miałeś prostszy model, ja mam niewiele droższy ( teraz ok 480PLN) model T386AFZ i ten już ma głowicę obracana rowniez w poziomie, podsweitlanie ledem do ostrości i TTL-a.
    Jestem z niego zadowolony. Jest prostszy od olkowego FL-36, ale i zdecydowanie tańszy.
    Pozdr
    Ten o którym pisałem kosztuje grosze,też ma wspomaganie AF ledem,a nie spawarkę jak wbudowana,nie ma żadnych ustawień,tylko auto w TTL-u.Ale gdybym miał wydać 480 zeta na T386AFZ,to szczerze mówiąc wolałbym dołożyć i kupić FL-36.
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Swego czasu miałem Tumaxa,kosztuje stosunkowo niewiele,z E-510 radziła sobie nieźle,co prawda palnik można w niej tylko podnosić,brak możliwości obracania w poziomie ,ale z fotek takich typowo imprezowo/rodzinnych byłem zadowolony,nawet teraz żałuję że się jej pozbyłem.
    Ostatnio edytowane przez adamowski1 ; 18.06.09 o 00:10 Powód: Automatyczne scalenie postów

Podobne wątki

  1. Olympus OM 100mm 1:2.8 AUTO-T z cyfrowym body
    By ConradDS in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 18.04.14, 16:41
  2. Olympus E500 UPADEK i brak Auto Focusa POMOCY !!!!
    By pawli2 in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 8.04.10, 19:09
  3. SUNPAK Mz440AF
    By dudzio in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 7.03.10, 09:03
  4. Olympus E-420 i obiektyw MC HELIOS AUTO ZOOM 75-150mm 1:3.8
    By nikas77 in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 3.06.09, 22:50
  5. Olympus Zuiko MF 200mm f/4.0 Auto-T OM
    By ootbak in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 12.05.09, 11:33

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.