Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Olympus x-915 czyżby prawdziwa porażka?

  1. #1

    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Olympus x-915 czyżby prawdziwa porażka?

    Na początek się przywitam z wszystkimi , bo po raz pierwszy tutaj jestem.

    a teraz do rzeczy.
    Zakupiłem aparat x-915 , 12mpix , 5x zoom, stabilizacja obrazu optyczna i elektryczna(?) video VGA, lub QVGA 15/30klatek na sek. , wykrywanie twarzy i uśmiechu, tryby tematyczne , iso 64-1600 ...
    tyle z instrukcji i tyle przechwałek
    odpalam aparat i spadam na ziemię
    zdjęcia w pomieszczeniu (wieczorkiem) - ściany przypominają gwieździste niebo - kolorowe pixele aż się mienią teczą kolorów. ( lampa błyskowa włączona)
    pewnie ISO za wysokie, wiec zmieniam, potem tryb iAuto, ale rezultaty dalekie od pożądanych.
    tryby tematyczne:
    portret - nie wiadomo dlaczego nie można wykorzystać pełnej matrycy, czyli 12Mpix, tylko pozostaje mi 5, lub 2 ? - nie wiadomo dlaczego .
    Jedyne co mi się nasuwa na myśl , to wycinanie z matrycy tylko tej środkowej części gdzie zniekształcenia optyczne są najmniejsze.
    - nie można wyłączyć flasha w iAuto. ( w pomieszczeniu za dnia ) robię zdjęcie pseudo portretowe, aparat upiera się na doświetlenie flashem twarzy z odległości ok 1 metra, jak nietrudno się domyślić - masakra, pewnie nikomu nie trzeba tłumaczyć efektu. Próbuję zmusić aparat do nie używania flasha - nic z tego.
    i na koniec - tryb VIDEO .
    320x240 - coż tu się rozpisywać , można co najwyżej na komórke to wrzucić
    640x480 - ciut lepiej , tymbardziej że 30klatek na sekundę , więc może nie będzie tak źle. Widziałem takie filmy z kompaktowego Pentaxa - i powem że na ekranie monitora było to do zaakceptowania.
    Kręce swój filmik testowy 640 x 480 oglądam efekty i ... nie wytrzymuję ... i dlatego piszę tutaj.
    Czuję się tak jakby ktoś zrobił ze mnie wielkiego balona.
    te 640 x 480 wygląda na ekranie tak jekby ktoś interpolował 320x240 do pełnego rozmiaru. Na ekranie pojawiają się poziome paski, nie wiem jak je opisać ale jak regularne zmiany natężenia światła powiedzmy co 5pix,
    do tego widać niesamowitą pixeloze a aparat nie daje rady ze zmianą natężenia światła.
    Mam dosyć.

    I teraz moje pytanie.
    Czy trafiłem na uszkodzony model , czy może ten model tak ma lub miejmy nadzieję - coś trzeba pozmieniać w ustawieniach żeby wyszło tak jak ma to być.
    Napiszcie jakie wy macie doświadczenia w tej materii.

  2. #2
    | OlyJedi Awatar caymer
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Lesko
    Posty
    450
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    pokaż te fotki dla zobrazownia

  3. #3
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    179
    Moja galeria
    Wstaw pare fotek tutaj,flima na yu-tube-bedziemy myslec.
    Moze za duzo oczekiwales od sprzetu?

  4. #4

    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Mirek54 Zobacz posta
    Wstaw pare fotek tutaj,flima na yu-tube-bedziemy myslec.
    Moze za duzo oczekiwales od sprzetu?
    dzięki za szybką reakcję.
    fotek na razie wstawić nie mogę bo aparat poszedł na spacer - na kolejne testy, ale jak tylko wróci zaraz coś zapodam.

    z tymi oczekiwaniami ..
    mam na stanie aparat BenQ DC -S40, ale wyzionął ducha biedaczek, zdaje się że migawka umarła, bo nie słychać jej pracy , a zdjęcia wychodzą jakby linie matrycy były niektóre nie zapisane, ale co ciekawe nagrywanie wideo nadal działa , ale nie o tym
    no wieć tym Benkiem robiłem zdjęcia w takich samych warunkach i zawsze sobie dawałem radę zmieniając ustawienia. Czasami nie wychodziło , bo ruszone było , ale bez lampy można było robić i jeśli tylko "obiekt" nie był zbyt ruchliwy, to zdjęcia były ok.
    W olku menu jest bardzo ubogie, a aparat chce wszystko robić sam swoimi super trybami - tylko chyba nie do końca mu to wychodzi - i to mnie drażni. Bo nie pozwala zmieniać zbyt wiele , albo niektóre opcje blokuje.

    Tym obiektem jest moja córka , wiec nie chodzi o jakieś super technicznie poprawne zdjęcie, ale o utrwalenie chwili.

  5. #5
    | OlyJedi Awatar kurokial
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    755
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez festolek Zobacz posta
    mam na stanie aparat BenQ DC -S40, ale wyzionął ducha biedaczek, zdaje się że migawka umarła, bo nie słychać jej pracy
    Migawka? Każdy kompakt jaki znam jest całkowicie bez dzźwięczny, no chyba, że utawimy dziwięk lub zmieniamy ogniskową..

    Pozdrawiam.
    zZz

  6. #6

    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kurokial Zobacz posta
    Migawka? Każdy kompakt jaki znam jest całkowicie bez dzźwięczny, no chyba, że utawimy dziwięk lub zmieniamy ogniskową..

    Pozdrawiam.
    wcześniej aparat nie robił poprawnych zdjęć tylko kiedy ruszyłem zoomem,zaraz po włączeniu , robił a przykładając ucho do aparatu słyszalny był charakterystyczny dźwięk. Do tego zdjęcia wyglądały prześwietlone, kiedy nie było słychać migawki.
    oczywiście mowa o migawce , a nie o dźwięku - który mam wyłączony .
    załączam też przykładowe foto.
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	benQ DC-S40.JPG
Wyświetleń:	220
Rozmiar:	153,4 KB
ID:	18493  

  7. #7
    | OlyJedi Awatar kurokial
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    755
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Oddaj do serwisu>
    zZz

  8. #8
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Już w jednej małpce miałem taki sam problem (bynajmniej nie w olympusie). Jeśli aparat jest na gwarancji, to oddaj go do serwisu - naprawią za darmo. A jeśli nie jest na gwarancji, to wyrzuć na śmieci (przepraszam - oddaj do utylizacji), bo kupno nowego wyjdzie taniej, niż naprawa.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  9. #9
    kowalikster
    Gość
    Takie zdjęcia jak robi to nie trzeba się nikogo pytać co jest nie tak, tylko trzeba słać do serwisu.

  10. #10
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Świebodzice
    Posty
    153
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    rozumiem, że fotka to z Benka - do kosza go jeśłi po gwarancji. Co do Olka - zamieść fotki.
    Pozdrawiam
    E-510, 14-42, 40-150 (stary), 35, fl-36
    IS 3000, Tough 3000, Zenit 122,
    Nikon d7000, 18-105, 50/1,8

Podobne wątki

  1. Mała porażka ???
    By Karol K. in forum E-System
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 3.11.06, 19:56
  2. Porażka już przy instalacji [Olympus Master]
    By akinom in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 6.02.06, 21:14
  3. Czyżby E-2?
    By Peter in forum E-System
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 4.05.05, 03:01

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.